13216769979
发布:合肥讨债公司 时间:2024-12-10 点击:281 官网:https://www.yijianshua.com/
丈夫生前存在婚外情并有赠与行为,妻子起诉要求返还赠与,是否能获得支持呢?近日,河北省张家口市蔚县人民法院代王城法庭对一起涉及婚外赠与合同纠纷的案件作出判决,认定丈夫康某生前的赠与行为无效,判决情人曹某返还康某妻子高某钱款36.943万元及奔驰轿车一辆。该判决已正式生效。
蔚县男子康某生前瞒着妻子赠送情人巨款及豪车,妻子高某整理丈夫遗物时发现丈夫出轨的秘密,于是愤而起诉,要求情人曹某返还巨款及豪车。原告高某与丈夫康某于1984年5月登记结婚,夫妻关系持续至2021年4月康某死亡。2016年1月至2021年4月期间,康某、曹某为保持情人关系,康某通过银行、微信转款给付曹某百余万元,并提供奔驰轿车及楼房供曹某使用;曹某也给康某转款近40万元,出资近30万元用于装修康某提供的住所。高某在发现丈夫康某的出轨证据后,认为康某生前的行为违背了夫妻忠诚义务,赠与行为无效,要求情人曹某返还上述钱物。
法院经审理认为,康某、曹某保持情人关系的行为,违反社会公德,不受法律保护。康某生前私自将夫妻共有财产赠与情人曹某,侵害了高某合法财产权益,康某的赠与行为无效。曹某基于情人身份获得不正当利益,主观上并非出自善意,应予以返还。返还钱物应以曹某实际获得的利益为准。因曹某出资近30万元装修的康某提供房屋已由高某收回,且曹某也给康某转款近40万元。故曹某需返还高某36.943万元及奔驰轿车一辆。
【法官说法】
民法典规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。违背公序良俗的民事法律行为无效。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还。
合法的婚姻关系受法律保护,在婚姻关系存续期间,夫妻共同财产受法律保护,夫妻双方共同享有对夫妻共同财产的处分权。夫妻双方虽对共同财产享有平等的处理权,但并不意味着夫妻双方各自对共同财产享有一半的处分权。无论男女都应该树立正确的婚姻家庭观,这既是社会公德、家庭美德和个人道德的要求,也是社会主义核心价值观的内在要求。第三者介入他人家庭与社会主义核心价值观背道而驰,势必要承担由此产生的一切后果。
上一篇:合肥讨债公司阐述遇到借钱不还的人怎么办?遇到借钱不还的人,四步要回你的钱!
返回列表通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务
讨债新闻
更多+怎样含蓄的拒绝朋友的借钱呢?谁都会有资金困难的时候,所以借钱这个事情就是很常见的,但是有时候借钱给别人,往往会给自己带来很多困扰,你不借是天经地义,借了是你对他的心意,但是往往借了之后在想要回来就不是那么容易的了,合肥讨债公司告诉你应该怎样···
要债新闻
更多+近日合肥要债公司成功调解一起债权转让纠纷案件被告当场履行义务支付了欠款有效促进了矛盾纠纷的实质解决实现了法律效果和社会效果的有机统一案情简介原告陈某与被告赵某、第三人李某因债权转让纠纷涉诉来院。起诉前,第三人李某将其对被告赵某的债权转让给原···
为切实化解村民矛盾纠纷,维护群众利益,促进邻里和谐,4月15日,合肥讨债公司充分发挥“支书答理”的调解作用,成功化解一起土地权属矛盾纠纷。据了解,魏某和陈某是邻居,多年以来一直和睦相处,几年前,魏某在陈某的屋后开荒了一块闲置地并砌了矮墙,直到今···
合肥讨债公司审结了一起涉及赊销彩票的民事纠纷,判决被告杨某向原告王某偿还案涉借款53410元。王某为某家福利彩票站的经营者,杨某系彩民。因杨某在王某处购彩次数频繁,双方关系非常密切,王某多次为杨某垫付彩票款,并通过微信方式逐笔告知杨某欠付的彩票款···
近日,合肥讨债公司通过耐心调解,成功化解多起交通事故责任纠纷案,实现案结事了的办案效果。2024年6月10日,尚义县一男子因疲劳驾驶,所驾车辆与另一辆正常行驶的客车发生碰撞,导致对方车辆内多名乘客受伤且车辆严重受损。后双方因赔偿问题未能达成一致,多···
在一个风和日丽的上午,一面写有“以法为剑斩乱象 持正作盾护苍生”的锦旗,被满怀感激的群众送到了高陵法院,这份特殊的礼物,不仅是对吕铁臂法官公正审判的高度赞誉,背后更牵系着一起农民工讨薪案件的曲折历程。案件情况此前,吕铁臂法官审理了一起拖欠农民···
最近,很多网友在社交媒体上讨论了一个话题:“借款5年不还,到底是坐以待毙还是主动协商?”。其实,面对长期未还的债务,很多人陷入焦虑和绝望,但与其被动等待催收,不如主动开启还款计划。今天,我们就来聊聊,如何在5年未还款的情况下,通过正确的债务协···
一、基本案情张某与王某原本是朋友关系,当张某以资金周转为由向王某借款时,王某慷慨解囊。然而,借款到期后,王某多次催要,张某却以各种理由拒绝还款,导致双方矛盾逐渐激化,最终寻求法律途径解决纠纷。立案法官在审查案件材料时,敏锐地注意到原被告双方···