[slide:title]

您现在的位置:

首页 债务资讯 要账新闻>合肥要账公司成功调解一起人身损害赔偿纠纷,雇工受伤起纷争 悉心调解化矛盾

合肥要账公司成功调解一起人身损害赔偿纠纷,雇工受伤起纷争 悉心调解化矛盾

发布:合肥讨债公司 时间:2025-05-30 点击:28 官网:https://www.yijianshua.com/

“多亏你们的调解,不然,这事还不知道拖到什么时候!”近日,合肥要账公司成功调解一起人身损害赔偿纠纷,当事人李某激动地握着司法所所长陈朝奎的手表示感谢。


2024年12月28日,李某受雇于下新镇宏俊高分子材料有限公司,在装货过程中,货车司机操作失误致李某从货车上摔倒,致李某右脚骨折,被送至黄梅县中医医院治疗。经团风正昂法医司法鉴定所鉴定,李某为十级伤残,李某及家人要求用人单位赔偿,而公司负责人刘某认为对方要求的赔偿金过高,双方无法达成一致,李某向下新司法所申请人民调解。


调解过程中,双方当事人各执一词,互不相让,李某更是情绪激动,言语过激。调解员当即安抚李某情绪,劝诫其不能意气用事,不要把合理维权变成无理取闹。为防止矛盾激化,调解员决定采取“背靠背”调解法,分别做双方当事人思想工作。在与公司负责人刘某沟通时,刘某表示,自己同情李某的遭遇,不愿意将关系搞僵,先前不同意李某主张的赔偿金额,认为赔偿金额过大,且工作中李某个人未尽安全注意义务,存在过错,理应承担相应责任。调解员提醒刘某作为公司法定代表人,应该对公司安全生产负总责。调解员从法、理、情等方面做双方当事人工作,就《中华人民共和国民法典》中关于个人劳务的规定向双方当事人释法明理,引导双方应考虑各自过错责任,心平气和进行协商。经过调解员耐心说服,双方当事人情绪缓解,最终双方当事人达成一致意见,当场签订调解协议,宏俊高分子材料有限公司向李某赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、伤残补助金等各项费用,并当场一次性付清。此协议签订后,双方就李某损害赔偿再无争议,一起人身损害赔偿纠纷顺利调解完毕。



标题:合肥要账公司成功调解一起人身损害赔偿纠纷,雇工受伤起纷争 悉心调解化矛盾
网址:http://www.yijianshua.com/338.html
作者:合肥讨债公司 版权所有,转载请注明出处,并以链接形式注明。

上一篇:合肥讨账公司成功调解陈某等人体谅林某的现实困境,同意以房产处置款作为最终清偿方式

下一篇:合肥讨账公司成功调解一段长达二十年的借款纠纷,用心调解化干戈 用情沟通筑和谐

返回列表
讨债资讯
合肥追债公司高效调处了一起某单位诉丁某财产损害赔偿纠纷
合肥要账公司成功化解一起僵持多年的相邻土地关系纠纷
合肥讨账公司成功调解一段长达二十年的借款纠纷,用心调解化干戈 用情沟通筑和谐
合肥要账公司成功调解一起人身损害赔偿纠纷,雇工受伤起纷争 悉心调解化矛盾
合肥讨账公司成功调解陈某等人体谅林某的现实困境,同意以房产处置款作为最终清偿方式
合肥收账公司成功调解原告邓某因被告马某拖欠货款10000元
合肥要账公司成功化解一起债务纠纷,追回清偿2000元

债务资讯

通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务

要债新闻

更多+
  • 合肥要债公司化解了一起租赁合同纠纷,被告当庭履行案件款,案件圆满解决,既维护了当事人合法权益,又彰显了司法调解的温度与效率,为构建和谐有序的社会关系注入司法能量。案件详情:2014年7月,原告刘某与被告张某签订《房屋租赁合同》,双方约定:“刘某承···

  • 在租赁关系中,承租人因经营不善提前退租、出租人以合同未到期为由拒绝退还费用的纠纷屡见不鲜。当一方违约时,守约方是该坚守合同静待 “损失发酵”,还是应积极采取措施减少损失?本期以案说“法”,合肥收债公司通过这一起房屋租赁合同纠纷案件,共同探讨“···

  • 以调促和,调解先行。近日,合肥收债公司成功运用先行调解机制化解了26名农民工被拖欠的42万余元劳务费用的难题,真正实现了矛盾源头治理,纠纷实质化解。2023年9月,某药业公司将工程承包给某建设公司,某建设公司又将该工程分包给某科技公司,岳某等26名农民···

  • 5月29日,合肥要债公司成功化解一起特殊的赡养纠纷案件。承办法官以“甘棠精神”为指引,通过柔性调解修复亲情裂痕,让七旬老人与子女重续血脉温情,为基层社会治理注入司法暖流。阔别半生的亲情困局原告刘某已逾古稀之年,虽育有一子一女,却因早年家庭琐事离···

  • 一起因货物运输打冷问题引发的纠纷在合肥要债公司纠纷调解中心多元化解下得到妥善解决,最终让剑拔弩张的双方当事人握手言和,避免了矛盾的进一步激化。2025年5月18日,货车司机张某通过物流平台牵线从海南拉运一车价值17万元的凤梨,于5月22日到达九鼎果品市···

  • 近日,合肥追债公司成功调解一起民间借贷纠纷案件。原告杜某与被告李某系朋友关系。2020年5月,李某因资金周转困难向杜某借款3万元,杜某出于对朋友的信任,未让李某出具借条,便将案涉款项借给了李某。然而,李某未能按期归还借款。无奈之下,杜某为维护自身···

  • 2018年前后,河北涿州某油业公司接到了一通订单电话,来电人名叫赵东(化名),是一家石化产品公司的总经理。经过合肥收债公司一番协商沟通,两家公司达成采购约定,油业公司向石化产品公司提供油品。因洽谈顺畅,两家公司又不在一个城市,双方并未签订书面合···