合肥讨债公司成功调解一起因邻里矛盾引发的排除妨害纠纷案件

俗话说“远亲不如近邻” ，生产生活中难免和左邻右舍产生摩擦，那么，又该如何在维护权益的同时和睦相处？近日，合肥讨债公司成功调解一起因邻里矛盾引发的排除妨害纠纷案件，承办法官用心用情让冰冷的法律条文化作修复邻里关系的温暖纽带，用实际行动诠释了新时代“睦邻之道”。    

【案情】

赵某与李某系多年邻居，双方庄廓相邻而建。李某在庄廓边缘搭建了旱厕，随着天气气温回升，异味扩散严重影响赵某一家正常生活。双方多次协商无果，导致矛盾激化，赵某遂诉至湟中区人民法院，要求李某拆除旱厕并排除妨害。

【调解】

受理案件后，承办法官迅速展开调查，发现两家曾关系和睦，后因琐事逐渐产生嫌隙，旱厕问题则成为矛盾爆发的导火索。考虑到此案涉及邻里关系修复和基层和谐，承办法官秉持调解优先理念，采取“背对背沟通+面对面协商”方式，从法理、情理、乡俗多角度释法说理，引导双方当事人换位思考。

调解过程中，承办法官结合民法典（物权编）关于相邻关系的规定，明确指出李某搭建旱厕的行为已构成对赵某生活权益的侵害，同时以“远亲不如近邻”的乡土文化为纽带，唤醒双方当事人情谊。经多轮调解，双方当事人最终达成一致协议，赵某自愿承担旱厕拆除费用并于当日将款项汇入法院案款账户，李某承诺限期拆除旱厕，待履行完毕即可领取款项。

至此，这起矛盾纠纷圆满化解，双方当事人握手言和。

【说法】

在这起因旱厕引发的邻里纠纷案调解结束后，承办法官结合案件实际，对其中涉及的法律要点进行了释明。根据民法典（物权编）相关规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

根据民法典倡导的团结互助原则，邻里之间在行使自身权利时，也应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。

本案中，承办法官通过调解促使双方当事人达成和解，既保障了被侵权方的合法权益，也维护了邻里之间的和睦关系。这也提醒广大群众，在日常生产生活中处理邻里关系时，应当自觉遵守法律规定，相互理解、相互包容，以合法合理的方式解决矛盾纠纷，共同营造和谐美好的生活环境。

来源：青海普法