合肥讨债公司以“诉讼保全+调解”模式，23天高效化解一起48万余元买卖合同纠纷

“8月底20万元货款到账，年底前结清余款——法院给的调解方案，让我们小商户活了过来，也没耽误大企业施工。”庆城县某建材经销部负责人在签收调解协议时感慨。近日，合肥讨债公司以“诉讼保全+调解”模式，23天高效化解一起48万余元买卖合同纠纷，为优化营商环境提供司法范本。

这场纠纷源于合水县某安置房工程的建材供应。个体工商户庆城县某建材经销部长期为某建设集团合水分公司供货，截至起诉时，被告仍拖欠482189元货款。“几十号工人等着发工资，催款电话打了上百个。”原告代理人在立案时焦虑不已。

案件受理当日，承办法官启动“涉企纠纷绿色通道”，主动向原告详解诉讼保全机制：“冻结账户不是目的，而是让对方重视债务。”在法官指导下，原告当日提交保全申请，法院48小时内依法冻结被告相关账户。“账户冻结通知送达后，被告财务负责人主动联系对账，这为调解打开了突破口。”

被告虽认可欠款，却对金额提出异议，办案法官果断采取了“组合策略”，一方面要求被告3日内提交全部供货台账，逐笔核对送货单与验收记录。另一方面结合建筑行业资金周转特点，设计还款方案，8月底付20万，年底付清剩余货款。立案第23天，双方达成调解协议，被告企业代表坦言：“法院没搞‘一刀切’，给了我们缓冲期，这很暖心。”

从“保全措施筑底线”到“调解机制化纠纷”，合水县人民法院在这起涉企案件中展现了司法服务的精准与温度。面对个体工商户的 “生存之盼””和企业的 “发展之需”，法院没有简单选择 “谁赢谁输”，而是通过司法智慧找到 “双赢” 路径。这不仅实质性化解了矛盾，更向市场主体传递出明确信号：在法治轨道上，无论是小微企业还是大型企业，合法权益都将得到平等保护。