合肥讨债公司妥善化解一起因涉农侵权引发的邻里纠纷，有效避免矛盾升级

邻里和睦是社会和谐的基石。然而，生产生活中，邻里之间的摩擦碰撞不可避免，若处置不当，“小摩擦”日积月累变“大矛盾”，极易激化成讼，甚至出现向恶性事件转化升级的风险。

近日，合肥讨债公司巧用先行调解，妥善化解一起因涉农侵权引发的邻里纠纷，有效避免矛盾升级，及时修复邻里关系，取得了良好的法律效果和社会效果。

杜某和杨某系同连队职工，农田相邻且共用一套滴灌系统。2025年6月初的一天，杨某负责管理的滴灌带发生严重漏水，导致杜某家的农田积水，严重影响了庄稼生长。杜某随即找到杨某理论，双方沟通时逐渐情绪失控，从言语争执演变为拳脚互殴。

混乱之中，杜某胸部遭受重击。经医院诊断，杜某左侧肋骨骨折。司法鉴定结果显示，杜某的伤情已构成轻伤二级。双方就赔偿事宜多次协商未果，杜某遂向法院提起诉讼，要求杨某赔偿一应损失，并追究杨某的刑事责任。

受理案件后，承办法官深入了解社情、民情、案情。杜某与杨某如今是侵权关系中的原告与被告，但事发之前，双方之间不仅有着深厚的邻里情谊，更在日常生产中多有互帮互助。承办法官认为，只有修复受损的邻里关系，才能实质性化解矛盾，遂决定采用先行调解的方式处理此案。

调解现场，承办法官按照“刑民矛盾”一体化解的思路，首先向双方释明相关法律规定。杜某遭受人身伤害，无论是按照《中华人民共和国刑事诉讼法》提起刑事自诉，还是按照《中华人民共和国民法典》主张民事赔偿，均是其合法权利，但也要考虑可能面临的现实问题，例如较长的诉讼周期、更加严苛的举证责任、“睦邻”变“恶交”的双输局面等等。

“追偿责任、主张赔偿都无可厚非，但因泄愤之举导致邻里关系彻底割裂，实非最佳选择。法律不仅是惩治犯罪行为，更是为了让受害人得到实实在在的补偿，以此弥补受到的伤害。”承办法官还结合类案办理经验向杜某阐明，协商解决更有利于修复关系、定分止争。

对于杨某，承办法官则严肃指出其灌溉失管引发争执在前、肢体冲突致人轻伤再后的过错，依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，必须承担相应的侵权赔偿责任。同时，劝导杨某换位思考，以积极主动赔偿的态度和行为，争取杜某的谅解，如此做法才是化解纠纷、弥补过失的关键。

“杜大哥，我…我当时也是一时冲动，没压住情绪动了手，真不是有心伤人!我愿意赔偿，只求杜大哥给个机会，宽容我的过错。”听闻承办法官的一番话，杨某立即诚恳向杜某致歉。

杜某沉思片刻后表示，身体健康和种地挣钱更为重要，只要杨某拿出诚意、拿出行动，赔偿一次性到位，他也不再追究杨某的刑事责任。

最终，经过法官的耐心调解，双方自愿达成协议，杨某一次性向杜某赔偿医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费等各项损失共计19万元，于当场履行完毕。至此，该起纠纷圆满化解。