13216769979
发布:合肥讨债公司 时间:2025-08-05 点击:2 官网:https://www.yijianshua.com/
合肥催账公司调解林某诉潍坊某渔具有限公司、浙江某网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷
原告:林某
被告一:潍坊某渔具有限公司,被告二:浙江某网络有限公司
基本案情
原告林某享有第201830XXXX61.0号“假饵(多功能)”外观设计专利权,该外观设计专利的申请日为2018年8月2日,授权公告日为2019年2月5日,经国家知识产权局出具外观设计专利权评价报告,该专利权至今有效。被告一在某平台开设的店铺内,未经原告授权许可,擅自销售被诉侵权商品,侵害了原告涉案外观设计专利权。原告认为,被告未经原告许可,擅自实施专利行为,已构成专利侵权,应承担相应的法律责任。为维护原告的合法权益,依据《中华人民共和国专利法》及相关法律法规,向法院提起诉讼。
调解过程
调解员对案件材料进行审核,原告提供的证据链完整,对方侵权事实清楚明晰。随即调解员就本案的侵权事实、案件证据种类、内容等告知被告,调解员重点围绕本案的法律关系及侵害外观设计专利权向被告进行了解释,为保障被告权利告知其可以进行抗辩。
调解员随即联系被告,表示实际售卖数量和原告取证销量有出入,此产品存在刷-单情况,认为自己店铺产品和原告专利产品存在明显差别,并提交产品对比图。调解员仔细对比了双方提供的证据,结合外观设计专利侵权判定的相关标准,向被告指出其产品与原告专利产品在整体视觉效果上的相似之处,使被告对存在的侵权风险有了清晰认识。
在明确侵权可能性后,调解员开始引导双方就赔偿金额和解决方案进行协商。被告认为涉及到两个店铺,想一并和解,接受和解金额7000元。原告称因涉及两个平台销量有1000+,加上维权成本,最低1.5万和解。经多轮协商,被告提出合作,原告考虑到商业合作的可能性,适当降低了赔偿要求。双方达成一致:被告立即停止生产、销售涉案侵权产品,并赔偿原告经济损失及合理维权费用共计1万元。最终签署和解协议,被告履约,原告撤诉。
上一篇:合肥收债公司成功调解了这样一起网购二手车“货不对版”而引发的纠纷
下一篇:没有了!
返回列表通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务
讨债新闻
更多+怎样含蓄的拒绝朋友的借钱呢?谁都会有资金困难的时候,所以借钱这个事情就是很常见的,但是有时候借钱给别人,往往会给自己带来很多困扰,你不借是天经地义,借了是你对他的心意,但是往往借了之后在想要回来就不是那么容易的了,合肥讨债公司告诉你应该怎样···
要债新闻
更多+合肥催账公司调解林某诉潍坊某渔具有限公司、浙江某网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷原告:林某被告一:潍坊某渔具有限公司,被告二:浙江某网络有限公司基本案情原告林某享有第201830XXXX61.0号“假饵(多功能)”外观设计专利权,该外观设计专利的申请日···
网购二手车,到货后却发现车辆电机号不对,无法上牌,多次交涉无果怎么办?近日,合肥收债公司成功调解了这样一起网购二手车“货不对版”而引发的纠纷,当事人送来锦旗,对法院高效调解、帮助维权表示感谢。基本案情原告张某经营一家汽车修理部,受朋友所托,···
“叮——”随着手机微信提示音响起,身处山东的被告在长安区人民法院速裁审判庭高阳法官的引导下,通过文字确认了最后一笔赔偿款支付方案。与此同时,西安的原告保险公司代理人同步收到电子调解书,这场跨越1000公里的保险代位求偿权纠纷,合肥追债公司通过微···
合肥要账公司成功调解一起赔偿纠纷,有效维护了辖区和谐稳定。纠纷源于2025年6月25日的一起轻微事故:曾某驾驶摩托车在便道路行驶时,与行人刘某相遇,刘某避让过程中摔倒致手部骨折。双方因责任认定及赔偿金额存在分歧,争执不下,矛盾逐渐升级。经双方申请,···
“多亏了综治调解员和‘五邻’志愿者的帮忙,这事儿总算解决了,以后抬头不见低头见,心里也舒坦!”近日,当天,在合肥催账公司综治中心的牵头下,依托“五邻工作法”,一起因天台种植引发的邻里矛盾得到圆满化解,让“烦心事”变成了“顺心事”。事情源于一···
合肥收债公司成功调解一起特殊的家庭纠纷,让一对离异夫妻重归于好,为两个孩子挽回了完整的家。调解故事赵某与于某原是一对夫妻,共同经营店铺,育有两个女儿。然而,2024年起,夫妻二人因生活琐事产生矛盾,关系逐渐恶化,最终办理了离婚手续。离婚后,两人···
“真是太感谢你们了,这么热的天还来现场解决问题!”合肥追账公司成功调解持续这场持续五年的漏水纠纷,在闷热的空置房里画上了圆满句号。案情简介五年前,楼上业主张先生装修时擅自改动房屋结构,导致楼下熊先生家的主卧、书房、主卫和玄关相继出现漏水,当···