[slide:title]

您现在的位置:

首页 债务资讯 要债新闻>合肥催账公司调解林某诉潍坊某渔具有限公司、浙江某网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷

合肥催账公司调解林某诉潍坊某渔具有限公司、浙江某网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷

发布:合肥讨债公司 时间:2025-08-05 点击:211 官网:https://www.yijianshua.com/

合肥催账公司调解林某诉潍坊某渔具有限公司、浙江某网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷


原告:林某


被告一:潍坊某渔具有限公司,被告二:浙江某网络有限公司


基本案情


原告林某享有第201830XXXX61.0号“假饵(多功能)”外观设计专利权,该外观设计专利的申请日为2018年8月2日,授权公告日为2019年2月5日,经国家知识产权局出具外观设计专利权评价报告,该专利权至今有效。被告一在某平台开设的店铺内,未经原告授权许可,擅自销售被诉侵权商品,侵害了原告涉案外观设计专利权。原告认为,被告未经原告许可,擅自实施专利行为,已构成专利侵权,应承担相应的法律责任。为维护原告的合法权益,依据《中华人民共和国专利法》及相关法律法规,向法院提起诉讼。


调解过程


调解员对案件材料进行审核,原告提供的证据链完整,对方侵权事实清楚明晰。随即调解员就本案的侵权事实、案件证据种类、内容等告知被告,调解员重点围绕本案的法律关系及侵害外观设计专利权向被告进行了解释,为保障被告权利告知其可以进行抗辩。


调解员随即联系被告,表示实际售卖数量和原告取证销量有出入,此产品存在刷-单情况,认为自己店铺产品和原告专利产品存在明显差别,并提交产品对比图。调解员仔细对比了双方提供的证据,结合外观设计专利侵权判定的相关标准,向被告指出其产品与原告专利产品在整体视觉效果上的相似之处,使被告对存在的侵权风险有了清晰认识。


在明确侵权可能性后,调解员开始引导双方就赔偿金额和解决方案进行协商。被告认为涉及到两个店铺,想一并和解,接受和解金额7000元。原告称因涉及两个平台销量有1000+,加上维权成本,最低1.5万和解。经多轮协商,被告提出合作,原告考虑到商业合作的可能性,适当降低了赔偿要求。双方达成一致:被告立即停止生产、销售涉案侵权产品,并赔偿原告经济损失及合理维权费用共计1万元。最终签署和解协议,被告履约,原告撤诉。



标题:合肥催账公司调解林某诉潍坊某渔具有限公司、浙江某网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷
网址:https://www.yijianshua.com/430.html
作者:合肥讨债公司 版权所有,转载请注明出处,并以链接形式注明。

上一篇:合肥收债公司成功调解了这样一起网购二手车“货不对版”而引发的纠纷

下一篇:合肥要账公司调解吴某因投掷酒瓶误伤徐某,期间产生医药费等费用问题,双方就赔偿问题协商未果

返回列表
讨债资讯
合肥要账公司经过承办法官和调解员的多次沟通协调,双方终于达成共识
合肥催账公司调解一场因“赊账”与“借款”交织而起的民间借贷纠纷
合肥收债公司成功调解一起赡养费纠纷案件
合肥追债公司成功调解一起标的额高达7000余万元的建设工程施工合同纠纷
合肥要账公司成功调解了一起财产损害赔偿纠纷,有效维护了村民的合法权益
合肥催账公司成功调解了一起标的额超千万元的买卖合同纠纷
合肥收债公司调解船方同意一次性赔偿养殖户损失,包括设施损毁与误工费用
合肥追债公司成功化解了一起因合同违约引发的款项追偿纠纷
合肥要账公司成功调解一起历时近3年的工伤赔偿纠纷,为劳动者李某追回赔偿款17万元
合肥催账公司调解二被告最终表示理解并同意配合原告张某1到不动产登记中心配合办理过户手续

债务资讯

通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务

讨债新闻

更多+
合肥讨债公司介绍怎样含蓄的拒绝朋友的借钱呢

怎样含蓄的拒绝朋友的借钱呢?谁都会有资金困难的时候,所以借钱这个事情就是很常见的,但是有时候借钱给别人,往往会给自己带来很多困扰,你不借是天经地义,借了是你对他的心意,但是往往借了之后在想要回来就不是那么容易的了,合肥讨债公司告诉你应该怎样···

要债新闻

更多+
  • “大家快来核对一下各自的信息和金额有没有错误,咱们的工资有着落啦!”2025年10月11日,在合肥要账公司诉讼服务大厅里,几位工人代表给其他当事人发了消息。更多工人陆续赶来,他们手上传阅着资料表格,脸上带着纠纷即将解决的喜悦。此前,永春法院立案庭的···

  • 近日,一场因“赊账”与“借款”交织而起的民间借贷纠纷,在合肥催账公司的耐心调解下得以圆满解决。这起原本可能对簿公堂、亲情破裂的案件,最终以被告主动履行、原告自愿撤诉告终。据了解,原告一家以经营小店为生,被告既是店中顾客,也与原告有亲戚关系。···

  • 合肥收债公司成功调解一起赡养费纠纷案件,在法官的耐心调解下,原本拒绝履行赡养义务的两个子女主动承诺承担责任,王大爷夫妇申请撤回起诉,这场赡养纠纷得以温情化解。案情回顾王大爷与张大妈结婚四十余年,如今均已年过七旬,两人身体机能衰退,早已丧失劳···

  • 合肥追债公司成功调解一起标的额高达7000余万元的建设工程施工合同纠纷。案情简介该案中,原、被告双方围绕工程项目结算标准、分包工程款抵扣等核心问题分歧严重,矛盾尖锐对立。案件涉及建设工程领域多项专业技术问题,依常规诉讼流程需委托专业机构进行鉴定···

  • 合肥要账公司成功调解了一起财产损害赔偿纠纷,有效维护了村民的合法权益。闻令即动,当好矛盾化解的“先锋队”5月中旬的一天,道县某矿业公司施工造成四马桥镇陈杨村李某和许某两家的房屋墙体产生裂缝。之后,双方就赔偿问题争执不下,村民以房屋存在安全隐患···

  • 合肥催账公司成功调解了一起标的额超千万元的买卖合同纠纷,以专业高效的司法服务化解企业矛盾,既保障了当事人合法权益,又避免了冗长的诉讼程序,实现了政治效果、法律效果和社会效果的统一。案情回顾2022年3月,江西瑞金某实业公司与南昌某建筑公司签订商品···

  • 合肥收债公司调解船方同意一次性赔偿养殖户损失,包括设施损毁与误工费用事发有因货轮误入养殖区,渔民忧心索赔难2025年9月2日晚,一艘货轮在白马门水道航行时,不慎触碰龙须菜养殖区,导致多处养殖设施受损。由于双方对赔偿金额存在较大分歧,问题久拖不决,···