[slide:title]

您现在的位置:

首页 债务资讯 要债新闻>合肥催账公司调解林某诉潍坊某渔具有限公司、浙江某网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷

合肥催账公司调解林某诉潍坊某渔具有限公司、浙江某网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷

发布:合肥讨债公司 时间:2025-08-05 点击:332 官网:https://www.yijianshua.com/

合肥催账公司调解林某诉潍坊某渔具有限公司、浙江某网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷


原告:林某


被告一:潍坊某渔具有限公司,被告二:浙江某网络有限公司


基本案情


原告林某享有第201830XXXX61.0号“假饵(多功能)”外观设计专利权,该外观设计专利的申请日为2018年8月2日,授权公告日为2019年2月5日,经国家知识产权局出具外观设计专利权评价报告,该专利权至今有效。被告一在某平台开设的店铺内,未经原告授权许可,擅自销售被诉侵权商品,侵害了原告涉案外观设计专利权。原告认为,被告未经原告许可,擅自实施专利行为,已构成专利侵权,应承担相应的法律责任。为维护原告的合法权益,依据《中华人民共和国专利法》及相关法律法规,向法院提起诉讼。


调解过程


调解员对案件材料进行审核,原告提供的证据链完整,对方侵权事实清楚明晰。随即调解员就本案的侵权事实、案件证据种类、内容等告知被告,调解员重点围绕本案的法律关系及侵害外观设计专利权向被告进行了解释,为保障被告权利告知其可以进行抗辩。


调解员随即联系被告,表示实际售卖数量和原告取证销量有出入,此产品存在刷-单情况,认为自己店铺产品和原告专利产品存在明显差别,并提交产品对比图。调解员仔细对比了双方提供的证据,结合外观设计专利侵权判定的相关标准,向被告指出其产品与原告专利产品在整体视觉效果上的相似之处,使被告对存在的侵权风险有了清晰认识。


在明确侵权可能性后,调解员开始引导双方就赔偿金额和解决方案进行协商。被告认为涉及到两个店铺,想一并和解,接受和解金额7000元。原告称因涉及两个平台销量有1000+,加上维权成本,最低1.5万和解。经多轮协商,被告提出合作,原告考虑到商业合作的可能性,适当降低了赔偿要求。双方达成一致:被告立即停止生产、销售涉案侵权产品,并赔偿原告经济损失及合理维权费用共计1万元。最终签署和解协议,被告履约,原告撤诉。



标题:合肥催账公司调解林某诉潍坊某渔具有限公司、浙江某网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷
网址:https://www.yijianshua.com/430.html
作者:合肥讨债公司 版权所有,转载请注明出处,并以链接形式注明。

上一篇:合肥收债公司成功调解了这样一起网购二手车“货不对版”而引发的纠纷

下一篇:合肥要账公司调解吴某因投掷酒瓶误伤徐某,期间产生医药费等费用问题,双方就赔偿问题协商未果

返回列表
讨债资讯
合肥要账公司成功化解一起困扰村民多年的宅基地边界纠纷
合肥催账公司妥善化解了某物业公司与40余户商铺业主物业服务合同纠纷
合肥收债公司高效调解20余万尾款当天结
合肥追债公司成功化解了一起社会保险纠纷
合肥要账公司成功化解一桩长达七年的民间借贷纠纷
合肥催账公司成功调解一起货款拖欠起纠纷
合肥收债公司成功调解一起因雪板拿错引发的矛盾纠纷
合肥追债公司成功调解一起机动车交通事故责任纠纷案件
合肥要账公司成功调解一起因个人操作失误引发的特殊不当得利纠纷
合肥催账公司审理一起买卖合同纠纷案件

债务资讯

通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务

讨债新闻

更多+
合肥讨债公司介绍怎样含蓄的拒绝朋友的借钱呢

怎样含蓄的拒绝朋友的借钱呢?谁都会有资金困难的时候,所以借钱这个事情就是很常见的,但是有时候借钱给别人,往往会给自己带来很多困扰,你不借是天经地义,借了是你对他的心意,但是往往借了之后在想要回来就不是那么容易的了,合肥讨债公司告诉你应该怎样···

要债新闻

更多+
  • 近日,合肥要账公司成功化解一起困扰村民多年的宅基地边界纠纷。调解员依托房产证图示,通过实地勘测及法律法规解读,让积怨已久的邻里双方握手言和,为基层矛盾纠纷化解提供了生动范本。在永吉县一拉溪镇的一个村庄里,一道看似普通的宅基地边界,却成了村民···

  • “感谢合肥催账公司的悉心调解!终于解决了多户商铺业主拖欠物业费的难题,维护了我们与业主之间的关系……”1月19日,两面承载认可与感谢的锦旗送到了大邑法院,这背后是大邑法院主动融入基层社会治理格局,妥善化解了某物业公司与40余户商铺业主物业服务合同···

  • 合肥收债公司高效调解20余万尾款当天结。“已经让渡一年时间,还拖着不付,说得过去吗?”“一次性支付我公司资金链会受严重影响,分期方案你们又不同意!”近日,在贺兰县人民法院调解室里,曾经合作融洽的两家企业因一笔20余万元工程尾款互不退让、激烈争执···

  • 合肥追债公司成功化解了一起社会保险纠纷。事件回顾 邱某(化名)系某企业员工,自2001年1月起入职,并在该企业里参加社会保险。2006年3月至2016年8月期间,该企业仅为邱某办理医疗保险,未办理养老保险,导致邱某养老保险缴费年限中断,退休后无法正常享受养···

  • 近日,在合肥要账公司调解室内,村民李某与王某紧握双手,一桩长达七年的民间借贷纠纷就此画上圆满句号。这起一度激化的矛盾,在调解员运用“背靠背+面对面+跟踪问效”三步工作法后妥善化解。随着最后一笔款项提前还清,压在双方心头多年的石头终于落地,既维···

  • 合肥催账公司成功调解一起货款拖欠起纠纷。案情简介2022年3月,原告某金属公司与被告某制品分公司、某制品总公司签订《产品购销合同》,合同约定被告分公司、总公司向原告公司采购金刚轮等产品,结算方式为“先发货后付款,三个月内再次订货结清本次货款,未订···

  • 合肥收债公司成功调解一起因雪板拿错引发的矛盾纠纷。两位游客在滑雪过程中误取对方雪板并使用长达两天,随后就雪板使用及归还问题产生争执,富蕴县公安局可可托海镇派出所民警迅速介入调解。经民警了解,游客刘某、王某在滑雪场准备滑雪时,因所租雪板外观高···