17821111331
![[slide:title] [slide:title]](/static/upload/image/20240821/1724223853548259.jpg)
发布:合肥讨债公司 时间:2025-11-12 点击:1 官网:https://www.yijianshua.com/
合肥催账公司成功化解了两起合同纠纷。
案例一:装修合同结算时需做好确认工作
2022年4月24日,刘某与西藏某公司签订《工程劳务合同书》,约定刘某装修西藏某公司承接的山南某项目。合同签订后,刘某依约完成装修事项,经结算,共计产生1034686元的劳务费。期间,西藏某公司支付749200元,剩余285486元一直未付。被告辩称,不认可结算的内容,刘某自行变更了装修的部分内容,同时结算报价偏高、不合理。
在调解过程中,双方当事人情绪激动,言语激烈。承办法官及时安抚当事人情绪,并选择了背对背调解。并将审理阶段初步调查的案件事实向双方陈述,同时向双方释明了调解失败后需要鉴定及相关高昂支出、双方存在的过错等问题。经过双方各自的核算,最终各退一步,达成一致意见。
法官提示
建设施工类纠纷中做好最后的结算尤为关键,应当在结算书上标明参与结算人员的签字(由其是发包方委派的现场负责人或合同约定的结算人员),同时与发包方单位确认盖章更符合自身利益,亦有益于诉讼阶段的胜诉率。
案例二:购车买卖请做好前期能否过户的审查工作
才某从次某处购买了车辆,并于2021年4月13日达成《车辆买卖协议》。约定才某向次某支付购车款共计195000元。才某于2021年4月13日至6月4日期间将全部购车款支付给次某,次某承诺在车辆买卖协议签订之日起两年内将该车辆过户至才某名下。期满后次某未依约过户该车辆。2025年3月15日,才某免除了次某部分款项后达成新协议,约定次某分批退还才某购车款100000元,才某于2024年1月3日将车辆交付给次某。才某依约交付车辆后次某未履行返还购车款义务。被告辩称,承认才某起诉内容属实,但近期因生意不景气,资金无法及时流转,导致其未按时履约。
在调解过程中,承办法官前期多次电话沟通,同时为减少当事人的诉累,及时前往拉萨进行面对面调解,最终双方坦诚相待,双方理解了彼此的困境后最终同意分期还款。
法官提示
二手车买卖过程中,不仅在合同内约定好双方的权利义务,同时也应在实际生活中做好车辆过户审查工作,防止车辆买卖后自身权益遭受损失。
上一篇:合肥收债公司成功调解了一起涉农土地纠纷,有效维护了群众合法权益与企业正常生产秩序
下一篇:没有了!
返回列表通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务
讨债新闻
更多+
怎样含蓄的拒绝朋友的借钱呢?谁都会有资金困难的时候,所以借钱这个事情就是很常见的,但是有时候借钱给别人,往往会给自己带来很多困扰,你不借是天经地义,借了是你对他的心意,但是往往借了之后在想要回来就不是那么容易的了,合肥讨债公司告诉你应该怎样···
要债新闻
更多+合肥催账公司成功化解了两起合同纠纷。案例一:装修合同结算时需做好确认工作2022年4月24日,刘某与西藏某公司签订《工程劳务合同书》,约定刘某装修西藏某公司承接的山南某项目。合同签订后,刘某依约完成装修事项,经结算,共计产生1034686元的劳务费。期间···
合肥收债公司成功调解了一起涉农土地纠纷,有效维护了群众合法权益与企业正常生产秩序。中铁四局集大铁路一分部因施工需要占用丰镇市红砂坝镇三义永村木匠沟17.8亩林地,木匠沟村几户村民与施工方因补偿金额问题产生分歧,引发纠纷。为确保中铁四局项目顺利推···
合肥追债公司高效调解化干戈 一日速解货款纠纷。案情简介事情源于2025年5月中旬,史先生与李先生经口头协商,由史先生向李先生提供价值共计20万元的混凝土。货物交付后,李先生却以各种理由拖延支付货款。数月来,史先生多次催要未果,这笔迟迟不到的货款成了···
“大家快来核对一下各自的信息和金额有没有错误,咱们的工资有着落啦!”2025年10月11日,在合肥要账公司诉讼服务大厅里,几位工人代表给其他当事人发了消息。更多工人陆续赶来,他们手上传阅着资料表格,脸上带着纠纷即将解决的喜悦。此前,永春法院立案庭的···
近日,一场因“赊账”与“借款”交织而起的民间借贷纠纷,在合肥催账公司的耐心调解下得以圆满解决。这起原本可能对簿公堂、亲情破裂的案件,最终以被告主动履行、原告自愿撤诉告终。据了解,原告一家以经营小店为生,被告既是店中顾客,也与原告有亲戚关系。···
合肥收债公司成功调解一起赡养费纠纷案件,在法官的耐心调解下,原本拒绝履行赡养义务的两个子女主动承诺承担责任,王大爷夫妇申请撤回起诉,这场赡养纠纷得以温情化解。案情回顾王大爷与张大妈结婚四十余年,如今均已年过七旬,两人身体机能衰退,早已丧失劳···
合肥追债公司成功调解一起标的额高达7000余万元的建设工程施工合同纠纷。案情简介该案中,原、被告双方围绕工程项目结算标准、分包工程款抵扣等核心问题分歧严重,矛盾尖锐对立。案件涉及建设工程领域多项专业技术问题,依常规诉讼流程需委托专业机构进行鉴定···