合肥要账公司成功调解一起百万标的涉企买卖合同纠纷，促成对峙双方当事人达成一致协议

合肥要账公司成功调解一起百万标的涉企买卖合同纠纷，促成对峙双方当事人达成一致协议。

2022年，被告邓某与原告甲公司签订《合作协议》购买混凝土用于所承接的工程项目，并约定先供货、后结算。合同签订后，原告甲公司按约交付货物。经核算，被告邓某尚欠6个月的货款113万余元未支付，原告催讨无果诉至法院。

承办法官对案情进行梳理后，第一时间联系当事人，开展“背对背”交流，并敏锐察觉到当事人言辞中的堵点难点：

你好，我是桂平市人民法院方法官。今天与你联系主要是你方有一起民事案件正在我院审理，原告甲公司起诉请求你方支付货款与逾期付款违约金。

你好，方法官。我知道有这么一回事，原告在起诉前也告诉我了，但是之前承办的工程还没有回款，一百多万的货款我实在是没有办法一次性支付完。

经案情排查与证据核实，被告邓某确实是受工程回款滞后、资金周转困难影响而暂时无力一次性清偿全款，并非恶意逃避债务、拒不履约。同时，邓某清晰的还款意愿，也让法官看到了先行调解、柔性化解矛盾、实现互利共赢的可能。

法官随后致电双方询问调解意向。

现在我们公司对于这笔货款想法很简单，就是想把货款拿回来，买卖买卖，我卖他买，他就应该按照合同约定及时支付货款。只要能把钱早点要回来，我愿意接受调解。

欠债还钱天经地义，我肯定会还钱。但是能否请法官帮忙协调分期还款事宜，减轻我方还款压力。

承办法官通过与双方当事人的交流，精准平衡原告甲公司迫切回款的殷切期盼与被告邓某资金承压、无力全款清偿的现实困境。综合考虑案情，最终确定了“以调促和、力促履约”的化解思路，多轮与当事人开展“背对背”调解方式。

一方面，法官耐心向原告甲公司释明诉讼周期、执行风险、时间成本，细致解读柔性调解快速回款、降低企业损耗的利好，打消甲公司调解顾虑；另一方面，法官立足邓某资金周转紧张的实际情况，主动为其梳理、讲解分期付款的履约方案，为债务履行提供可行路径。

最后，原告甲公司在法官多轮调解下，感受到了司法温度与为民惠企的服务诚意，打消对立情绪，愿意放下分歧握手言和，同意被告以分期付款的方式清偿百万货款。被告也对承办法官为民负责的态度所感动，如期支付了第一期分期货款36万元。

至此，一起僵持三年的百万货款纠纷，在柔性司法调解下高效、圆满化解。