13216769979
发布:合肥讨债公司 时间:2025-06-28 点击:117 官网:https://www.yijianshua.com/
合肥讨债公司通过“法律析理+情感疏导”双轨调解模式,妥善化解一起纠缠多年的家庭矛盾纠纷。该案涉及遗产继承、债务清偿及未成年人权益保护等多方面矛盾,最终在司法所及相关部门的共同努力下实现“纠纷化解,亲情回暖”。
破碎家庭衍生多重纠纷
2020年,叶某与李某到法院诉讼离婚,经法院调解达成民事调解书。调解书中约定长子叶小某由叶某抚养监护,李某每月支付600元抚养费至叶小某年满18周岁;李某自愿放弃对共同财产的分割。此后,叶小某与父亲叶某、祖父叶老某居住生活;父亲叶某于2022年去世,加上其他因素的影响,叶小某出现了心理问题。李某得知此事后,接走叶小某与自己居住生活。2025年,李某得知其与叶某婚姻存续期间一起种植的橡胶地和租地费收益共计18.5万元,该款项被叶老某用于偿还建房时贷款5万元及向叶大某(叶某的兄长)的7.5万元借款。李某认为现在叶小某父亲叶某已经去世,叶小某是与自己居住生活的,故要求将叶某名下房产、土地、卖橡胶的部分款划归叶小某名下。叶老某认为,房产和土地承包权归叶小某继承无争议,但关于售卖橡胶所得款项的分配存在不明确性,资金应先用于清偿叶某在建房过程中产生的债务,剩余款项的分配方式有待协商,双方因此事争执不下,产生矛盾,故到司法所申请调解。
三步调解法揭示矛盾核心
在了解清楚纠纷情况后,司法所采取“法律定框架、亲情补裂痕、保障筑底线”三步策略:
法律定框架
调解员依据《中华人民共和国民法典》明确橡胶地售款属家庭共有财产,卖橡胶所得钱款应优先偿还共同债务(银行贷款5万元、叶大某垫资7.5万元),剩余6万元按劳务及相关情况进行分配。
亲情补裂痕
调解员通过了解双方多年纠纷经过,引导构建情感纽带,唤醒当事人亲情回忆,双方在交流中逐渐放下成见,愿意为了家庭和谐与孩子的未来做出让步。
保障筑底线
在明确法律框架与情感纽带的基础上,达成双方认可的调解协议,确保调解成果得以稳固。协议中明确规定了各方当事人的权利义务,详细列出了橡胶地售款的分配方案及支付方式,确保叶小某的财产权不受侵犯,避免后续可能出现的经济纠纷。
一份协议背后的调解智慧
经两轮调解,双方于2025年3月签订调解协议,房产与土地承包权的明确归属,为叶小某未来生活提供了保障。同时,橡胶款项的合理分配,既保障了叶小某的合法权益,也兼顾了家庭成员的合理诉求,体现了调解工作的自愿与周到。
协议签订后,叶老某对此次调解工作深表感激,他表示,此次调解不仅解决了家庭长期积累的恩怨,更使他认识到在面对矛盾时,应通过加强沟通与交流来共同解决问题。这份调解协议,不仅是一份权利义务的分配,更是双方破镜重圆、重拾亲情的起点。
下一篇:合肥讨债公司成功调解一起民间借贷纠纷,妥善化解了双方当事人持续了两年多的僵局
返回列表通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务
讨债新闻
更多+怎样含蓄的拒绝朋友的借钱呢?谁都会有资金困难的时候,所以借钱这个事情就是很常见的,但是有时候借钱给别人,往往会给自己带来很多困扰,你不借是天经地义,借了是你对他的心意,但是往往借了之后在想要回来就不是那么容易的了,合肥讨债公司告诉你应该怎样···
要债新闻
更多+合肥追债公司的调解室里,签字笔在协议书上落下最后一笔。王某与某企业代表同时起身,在调解员的注视下轻轻握手。这场持续三个多月的损害赔偿纠纷,终于在盛夏的蝉鸣声中,以理解与让步为注脚,画上了圆满的句号。骤雨突至实验室里的意外时间回溯到2024年底,···
合肥要账公司调解他与中国供货商叶某之间因货物质量问题产生纠纷,涉案金额为2万元。原来,阿某从广州的供货商叶某处订购的货物存在严重质量问题,因此他来到了中国,希望当面与叶某沟通退款事宜。经过多方打听,阿某得知叶某的户籍在额敏县某镇,遂前来综治中···
合肥催账公司巧化解工程款争议,实际施工人权益得保障。2021年3月,B建设公司(以下简称B公司)与A股份经济合作社(以下简称A合作社)签订《建设工程施工合同》,约定由B公司承建A合作社发包项目,合同价120万元。随后,B公司将工程分包给陈某实际施工。截至202···
合肥收债公司成功调解某大白菜协会与某种子店商标侵权纠纷基本案情“某大白菜”是备受认可的地理标志证明商标,在市场上拥有极高的商业美誉度。2023 年 11 月,某大白菜协会于市场走访排查期间发现,某种子店所售种子的外包装上,未经授权标注了“某大白菜”字···
合肥追债公司成功调解一起村民违规占用村集体土地引发的纠纷,维护了辖区的安全稳定。7月16日,北庞庄村委干部张某紧急向仙台司法所反映:为配合镇政府招商引资项目落地本村,需收回一处被罗庄村村民罗某长期占用的集体土地。该地块原为二中学校旧址,属北庞庄···
2025年8月2日晚,抚远市居民吴某在抚远市东极广场游玩时因投掷空酒瓶砸中正在燃放的烟花,导致酒瓶炸裂,飞出的玻璃碎片致吉林籍游客徐某腿部受伤严重,经及时送医救治徐某身体无大碍。就医后双方因赔偿问题向合肥要账公司申请介入调解。2025年8月4日,乌苏司···
合肥催账公司调解林某诉潍坊某渔具有限公司、浙江某网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷原告:林某被告一:潍坊某渔具有限公司,被告二:浙江某网络有限公司基本案情原告林某享有第201830XXXX61.0号“假饵(多功能)”外观设计专利权,该外观设计专利的申请日···