合肥讨债公司成功调解一对双胞胎的抚养权之争

合肥讨债公司成功调解一起并不简单的离婚案件

李女士和丈夫张某

因感情不和而准备离婚

但双方对于双胞胎婚生子的抚养权归属

却各执一词，互不相让

……

李女士认为

双胞胎自幼一同成长，情感深厚，强行分离会对他们的心理造成无法挽回的伤害。况且，作为母亲，她更能无微不至地照料孩子们的日常生活。

张某则主张

一人抚养一个孩子，这样既能平衡双方的经济压力，也能让孩子各自享受到父爱与母爱，避免在单亲家庭中感受到任何一方的缺失。

调解室内，承办法官孙兆敏坐在两人中间，看着这对父母为了孩子争论不休。她深知，这不仅仅是一场简单的法律纷争，更是一场关于爱与责任的深刻较量。此案关乎孩子的健康成长，关乎亲情纽带的维系，绝不能草率地一判了之。因此，她必须以调解为主，秉持对孩子们最有利的原则，正确引导双方，理性地审视问题。

我能够理解你们的心情，孩子都是父母的心头宝，谁又愿意割舍呢？但你们可曾想过，孩子的成长，不仅需要满满的爱，更需要一个稳定的环境。强行将双胞胎分开，可能会在他们幼小的心灵上留下难以愈合的伤痕。

法官对二人语重心长地说道。

“孙法官，我真的无法接受孩子们被分开。他们从小到大，一起吃饭、一起睡觉，都是我照顾。”

“照你这么说，他们也是我的骨肉，我希望孩子们能感受到父爱，那我也可以抚养两个孩子！”

“你管过孩子吗？你一个月在家能有几天？”

法官见二人情绪激动，摆摆手示意双方冷静下来。为了更好地平衡双方诉求，她决定采用“背对背”的调解方式，分别与两人进行深入沟通。

在充分了解李女士的想法后，又仔细询问了张某的工作情况。得知张某因工作性质，一个月中有三分之二的时间在北京，剩余时间休假返回天津。基于此，经过法官长时间的劝解，双方的情绪逐渐平静下来。综合考虑双方当事人的生活现状及两人强烈的抚养意愿，秉持着保护未成年人权益、呵护孩子健康成长的原则，法官提出了一个折中的方案：两个孩子的抚养权一人一个，但两个孩子并不分离，而是每月在母亲处生活20天，在父亲回到天津的10天中，则随父亲一起生活。此外，因李女士抚养孩子时间较长，张某每月给付两个孩子抚养费2000元。

你们二人虽然离婚了，但是孩子是无辜的，无休止的争吵、抢夺最终伤害的都是孩子。这样的抚养方案既能让孩子同时感受到父爱与母爱，又能避免他们兄弟分离。

对于法官的提议，李女士和张某思索片刻后，最终点了点头。李女士轻声说道：“谢谢您，法官。您不仅帮我们解决了难题，更让我们深刻体会到了为人父母的责任。”张某也诚恳地表示：“是啊法官，您说得对，孩子需要的是共同的爱，而不是争夺。”

最终，在法官的主持调解下，双方就孩子的抚养关系归属、探视方式及时间等相关问题达成了一致意见。张某和李女士均表示，在抚养孩子期间，要共同为孩子营造一个健康、稳定的成长环境。