13216769979
发布:合肥讨债公司 时间:2025-08-08 点击:3 官网:https://www.yijianshua.com/
合肥收债公司成功调解某大白菜协会与某种子店商标侵权纠纷
基本案情
“某大白菜”是备受认可的地理标志证明商标,在市场上拥有极高的商业美誉度。2023 年 11 月,某大白菜协会于市场走访排查期间发现,某种子店所售种子的外包装上,未经授权标注了“某大白菜”字样。该行为涉嫌侵犯大白菜协会享有的商标权。发现问题后,大白菜协会迅速向市场监管部门提交书面举报请求,要求某种子店立即停止侵权销售行为,并对引起侵权行为给协会造成的经济损失予以赔偿,以维护“某大白菜”品牌的市场价值和协会的合法权益。
处理方式方法
市场监管部门经深入调查后,确认种子店存在侵权行为。面对确凿证据,某种子店认识到自身行为违法,主动配合将剩余侵权种子下架处理。针对大白菜协会提出的经济损失赔偿诉求,因超出市场监管部门处理权限,市场监管部门在完成处罚后,依托与法院建立的商标侵权多元解纷机制,及时将情况告知法院,并就如何合法有效化解纠纷请求法院予以指导。
之后,法院指派法官指导市场监管部门组织双方开展调解工作。首先,指导法官向市场监管部门详细阐释《商标法》《商标法实施条例》等相关法律法规中关于侵权认定、赔偿标准等内容,助力其清晰界定双方权利义务;其次,梳理人民法院案例库中类似地理标志商标侵权案例,就成功调解的经验以及此类案件常见争议点和应对策略向市场监管部门进行分享,特别是赔偿金额确定依据、协商突破口找寻方法等;再次,指导市场监管部门规划调解流程,包括前期如何收集证据、调解中怎样引导双方理性沟通、后期如何拟定和解方案等,确保调解工作有序开展;第四,依据法律法规和司法实践,给出合理赔偿金额范围,供市场监管部门在调解时参考,促使双方在调解问题上达成共识;最后,向市场监管部门提示调解可能面临的风险,如一方不履行协议,并提出应对策略,再比如明确违约责任等,保障调解成果有效落实。
市场监管部门按照上述提示组织双方开展调解,并促成双方当事人达成调解协议。
处理结果
双方当事人达成调解协议:由种子店给予大白菜协会1000 元一次性赔偿,作为商标侵权赔偿款,并现场进行赔付;种子店承诺在协议生效后,不再侵犯大白菜协会的注册商标专用权;大白菜协会则承诺协议生效后,不再追究种子店在协议生效前的侵犯商标专用权的责任。
上一篇:合肥追债公司成功调解一起村民违规占用村集体土地引发的纠纷
下一篇:没有了!
返回列表通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务
讨债新闻
更多+怎样含蓄的拒绝朋友的借钱呢?谁都会有资金困难的时候,所以借钱这个事情就是很常见的,但是有时候借钱给别人,往往会给自己带来很多困扰,你不借是天经地义,借了是你对他的心意,但是往往借了之后在想要回来就不是那么容易的了,合肥讨债公司告诉你应该怎样···
要债新闻
更多+合肥收债公司成功调解某大白菜协会与某种子店商标侵权纠纷基本案情“某大白菜”是备受认可的地理标志证明商标,在市场上拥有极高的商业美誉度。2023 年 11 月,某大白菜协会于市场走访排查期间发现,某种子店所售种子的外包装上,未经授权标注了“某大白菜”字···
合肥追债公司成功调解一起村民违规占用村集体土地引发的纠纷,维护了辖区的安全稳定。7月16日,北庞庄村委干部张某紧急向仙台司法所反映:为配合镇政府招商引资项目落地本村,需收回一处被罗庄村村民罗某长期占用的集体土地。该地块原为二中学校旧址,属北庞庄···
2025年8月2日晚,抚远市居民吴某在抚远市东极广场游玩时因投掷空酒瓶砸中正在燃放的烟花,导致酒瓶炸裂,飞出的玻璃碎片致吉林籍游客徐某腿部受伤严重,经及时送医救治徐某身体无大碍。就医后双方因赔偿问题向合肥要账公司申请介入调解。2025年8月4日,乌苏司···
合肥催账公司调解林某诉潍坊某渔具有限公司、浙江某网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷原告:林某被告一:潍坊某渔具有限公司,被告二:浙江某网络有限公司基本案情原告林某享有第201830XXXX61.0号“假饵(多功能)”外观设计专利权,该外观设计专利的申请日···
网购二手车,到货后却发现车辆电机号不对,无法上牌,多次交涉无果怎么办?近日,合肥收债公司成功调解了这样一起网购二手车“货不对版”而引发的纠纷,当事人送来锦旗,对法院高效调解、帮助维权表示感谢。基本案情原告张某经营一家汽车修理部,受朋友所托,···
“叮——”随着手机微信提示音响起,身处山东的被告在长安区人民法院速裁审判庭高阳法官的引导下,通过文字确认了最后一笔赔偿款支付方案。与此同时,西安的原告保险公司代理人同步收到电子调解书,这场跨越1000公里的保险代位求偿权纠纷,合肥追债公司通过微···
合肥要账公司成功调解一起赔偿纠纷,有效维护了辖区和谐稳定。纠纷源于2025年6月25日的一起轻微事故:曾某驾驶摩托车在便道路行驶时,与行人刘某相遇,刘某避让过程中摔倒致手部骨折。双方因责任认定及赔偿金额存在分歧,争执不下,矛盾逐渐升级。经双方申请,···