13216769979
发布:合肥讨债公司 时间:2025-08-09 点击:2 官网:https://www.yijianshua.com/
合肥催账公司巧化解工程款争议,实际施工人权益得保障。2021年3月,B建设公司(以下简称B公司)与A股份经济合作社(以下简称A合作社)签订《建设工程施工合同》,约定由B公司承建A合作社发包项目,合同价120万元。随后,B公司将工程分包给陈某实际施工。
截至2022年1月,A合作社已支付B公司合同价70%的款项,即84万元。2023年4月,经第三方结算审核,工程最终审定价格为130.8万元。据此计算,A合作社应支付剩余工程46.8万元,后因部分工程维修费用扣除质保金2万元,陈某要求A合作社支付陈某工程款44.8万元,三方未能达成一致意见,于今年2月向诸暨市枫和律师调解中心求助。
调解过程
办案律师接手案件后,迅速梳理材料并与各方沟通,深入分析了案情核心:A合作社作为发包方,依法需在欠付工程款范围内对实际施工人陈某承担责任,并依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》向各方阐释了关键法律要点:
01.突破合同相对性
陈某作为实际施工人,虽与发包人无直接合同关系,但在承包人(B公司)未积极主张结算权利的情况下,允许其向发包人(A合作社)主张权利,是保护农民工工资权益的重要机制。
02.事实履行与责任范围
建设工程的实际履行义务由陈某完成,其与发包人之间已形成事实上的权利义务关系。法律为保护实际施工人利益,允许其向发包人主张权利,但发包人仅在欠付承包人的工程款范围内承担责任。这既保护了实际施工人,也未加重发包人负担。
03.诉讼主体灵活性
此类涉及多重合同关系的案件,法院可追加转包人或违法分包人参与诉讼,便于查清事实、分清责任,保障实际施工人权利实现。实际施工人也可直接起诉发包人和承包人。
在律师的专业分析下,各方对法律适用问题有了清晰认识。随后,律师组织A合作社、B公司与陈某进行面对面协商。经律师积极调解,三方最终达成一致:A合作社同意将剩余工程款直接支付给实际施工人陈某。最终,三方顺利签署调解协议,整个案件从受理到解决仅用了一周时间,纠纷圆满解决。
上一篇:合肥收债公司成功调解某大白菜协会与某种子店商标侵权纠纷
下一篇:没有了!
返回列表通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务
讨债新闻
更多+怎样含蓄的拒绝朋友的借钱呢?谁都会有资金困难的时候,所以借钱这个事情就是很常见的,但是有时候借钱给别人,往往会给自己带来很多困扰,你不借是天经地义,借了是你对他的心意,但是往往借了之后在想要回来就不是那么容易的了,合肥讨债公司告诉你应该怎样···
要债新闻
更多+合肥催账公司巧化解工程款争议,实际施工人权益得保障。2021年3月,B建设公司(以下简称B公司)与A股份经济合作社(以下简称A合作社)签订《建设工程施工合同》,约定由B公司承建A合作社发包项目,合同价120万元。随后,B公司将工程分包给陈某实际施工。截至202···
合肥收债公司成功调解某大白菜协会与某种子店商标侵权纠纷基本案情“某大白菜”是备受认可的地理标志证明商标,在市场上拥有极高的商业美誉度。2023 年 11 月,某大白菜协会于市场走访排查期间发现,某种子店所售种子的外包装上,未经授权标注了“某大白菜”字···
合肥追债公司成功调解一起村民违规占用村集体土地引发的纠纷,维护了辖区的安全稳定。7月16日,北庞庄村委干部张某紧急向仙台司法所反映:为配合镇政府招商引资项目落地本村,需收回一处被罗庄村村民罗某长期占用的集体土地。该地块原为二中学校旧址,属北庞庄···
2025年8月2日晚,抚远市居民吴某在抚远市东极广场游玩时因投掷空酒瓶砸中正在燃放的烟花,导致酒瓶炸裂,飞出的玻璃碎片致吉林籍游客徐某腿部受伤严重,经及时送医救治徐某身体无大碍。就医后双方因赔偿问题向合肥要账公司申请介入调解。2025年8月4日,乌苏司···
合肥催账公司调解林某诉潍坊某渔具有限公司、浙江某网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷原告:林某被告一:潍坊某渔具有限公司,被告二:浙江某网络有限公司基本案情原告林某享有第201830XXXX61.0号“假饵(多功能)”外观设计专利权,该外观设计专利的申请日···
网购二手车,到货后却发现车辆电机号不对,无法上牌,多次交涉无果怎么办?近日,合肥收债公司成功调解了这样一起网购二手车“货不对版”而引发的纠纷,当事人送来锦旗,对法院高效调解、帮助维权表示感谢。基本案情原告张某经营一家汽车修理部,受朋友所托,···
“叮——”随着手机微信提示音响起,身处山东的被告在长安区人民法院速裁审判庭高阳法官的引导下,通过文字确认了最后一笔赔偿款支付方案。与此同时,西安的原告保险公司代理人同步收到电子调解书,这场跨越1000公里的保险代位求偿权纠纷,合肥追债公司通过微···