[slide:title]

您现在的位置:

首页 债务资讯 要债新闻>合肥催账公司巧化解工程款争议,实际施工人权益得保障

合肥催账公司巧化解工程款争议,实际施工人权益得保障

发布:合肥讨债公司 时间:2025-08-09 点击:358 官网:https://www.yijianshua.com/

合肥催账公司巧化解工程款争议,实际施工人权益得保障。2021年3月,B建设公司(以下简称B公司)与A股份经济合作社(以下简称A合作社)签订《建设工程施工合同》,约定由B公司承建A合作社发包项目,合同价120万元。随后,B公司将工程分包给陈某实际施工。


截至2022年1月,A合作社已支付B公司合同价70%的款项,即84万元。2023年4月,经第三方结算审核,工程最终审定价格为130.8万元。据此计算,A合作社应支付剩余工程46.8万元,后因部分工程维修费用扣除质保金2万元,陈某要求A合作社支付陈某工程款44.8万元,三方未能达成一致意见,于今年2月向诸暨市枫和律师调解中心求助。


调解过程


办案律师接手案件后,迅速梳理材料并与各方沟通,深入分析了案情核心:A合作社作为发包方,依法需在欠付工程款范围内对实际施工人陈某承担责任,并依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》向各方阐释了关键法律要点:


01.突破合同相对性


陈某作为实际施工人,虽与发包人无直接合同关系,但在承包人(B公司)未积极主张结算权利的情况下,允许其向发包人(A合作社)主张权利,是保护农民工工资权益的重要机制。


02.事实履行与责任范围


建设工程的实际履行义务由陈某完成,其与发包人之间已形成事实上的权利义务关系。法律为保护实际施工人利益,允许其向发包人主张权利,但发包人仅在欠付承包人的工程款范围内承担责任。这既保护了实际施工人,也未加重发包人负担。


03.诉讼主体灵活性


此类涉及多重合同关系的案件,法院可追加转包人或违法分包人参与诉讼,便于查清事实、分清责任,保障实际施工人权利实现。实际施工人也可直接起诉发包人和承包人。


在律师的专业分析下,各方对法律适用问题有了清晰认识。随后,律师组织A合作社、B公司与陈某进行面对面协商。经律师积极调解,三方最终达成一致:A合作社同意将剩余工程款直接支付给实际施工人陈某。最终,三方顺利签署调解协议,整个案件从受理到解决仅用了一周时间,纠纷圆满解决。



标题:合肥催账公司巧化解工程款争议,实际施工人权益得保障
网址:https://www.yijianshua.com/442.html
作者:合肥讨债公司 版权所有,转载请注明出处,并以链接形式注明。

上一篇:合肥收债公司成功调解某大白菜协会与某种子店商标侵权纠纷

下一篇:合肥要账公司调解中国供货商叶某之间因货物质量问题产生纠纷,涉案金额为2万元

返回列表
讨债资讯
合肥收债公司成功调解一起历时近两年的拖欠农民工工资案件
合肥要债公司成功调解一场因独居老人心理敏感引发的邻里纠纷
合肥讨债公司成功化解一起因彩礼返还引发的纠纷,张某按习俗给付彩礼80000元
合肥讨债公司调解受益人为“法定”易引起纠纷
合肥要债公司成功化解的一起特殊的民间借贷纠纷
合肥讨债公司成功调解一场因宅基地边界引发的邻里矛盾
合肥追债公司成功化解一起因草原放牧引发的长期矛盾纠纷
合肥要账公司成功化解一起困扰村民多年的宅基地边界纠纷
合肥催账公司妥善化解了某物业公司与40余户商铺业主物业服务合同纠纷
合肥收债公司高效调解20余万尾款当天结

债务资讯

通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务

讨债新闻

更多+
合肥讨债公司介绍怎样含蓄的拒绝朋友的借钱呢

怎样含蓄的拒绝朋友的借钱呢?谁都会有资金困难的时候,所以借钱这个事情就是很常见的,但是有时候借钱给别人,往往会给自己带来很多困扰,你不借是天经地义,借了是你对他的心意,但是往往借了之后在想要回来就不是那么容易的了,合肥讨债公司告诉你应该怎样···

要债新闻

更多+
  • “工资终于拿到手了,心里的石头也落地了!”2026年3月25日,李大姐、张大姐等12名农民工在嵩明县人力资源和社会保障局现场领取了工资,脸上露出了久违的笑容。这一刻,标志着一起历时近两年的拖欠农民工工资案件,在县人社局与县人民法院的紧密协作下,画上了···

  • 独居老人李某近期遭受楼上噪音侵扰,多次向物业及12345热线投诉,一场看似寻常的邻里纠纷,牵动了社区工作人员的心。寻觅一缕心香入户核查,还原事实真相。接到投诉派单后,社区工作人员迅速行动,第一时间与李某取得联系,耐心倾听其诉求,详细记录噪音出现的···

  • 近日,八公桥镇人民调解委员会成功化解一起因彩礼返还引发的纠纷。2024年,甲村村民张某(男)与乙村村民李某(女)恋爱后以结婚为目的共同生活,张某按习俗给付彩礼80000元。2026年初,李某提出分手,张某多次索要彩礼未果,于3月6日向镇调委会申请调解。调解···

  • 案例介绍客户周某在某保险公司以自己为被保人投保了一份人寿保终身保险,身故保险金为20万元,该保险合同约定的受益人为法定。5年后周某与张某结婚了,婚后两年,周某因车祸去世。之后,周某的父母和妻子张某分别向保险公司申请身故理赔金。案例分析根据《保险···

  • “这钱要是年前硬要,年都过不好;要是拖到年后开庭,朋友肯定没得做了。多亏了杨调解员,让我们兄弟俩在正月里还能坐在一起喝酒!” 当事人刘某的一句感慨,道出了伊金霍洛旗综治中心近期成功化解的一起特殊的民间借贷纠纷。2026年2月9日,刘某、张某夫妻的一···

  • “以前觉得邻里纠纷说不清、道不明,没想到调解员上门一趟,不仅帮我们理清了道理,还保住了几十年的邻里情,真是太感谢了!”近日,孝昌县花园镇某社区居民王大爷握着调解员的手,言语间满是感激。一场因宅基地边界引发的邻里矛盾,在社区调解室的耐心调解下···

  • 据悉,辖区居民马某与王某为邻里关系,此前马某家的牛曾闯入王某家的草原吃草,王某发现后心生不满,便阻止马某雇佣的牛倌赶牛,双方就此产生隔阂,矛盾逐渐升级,长期互不谅解,不仅影响了邻里关系,也给辖区治安稳定带来潜在隐患。2月26日,升平派出所民警在···