13216769979
发布:合肥讨债公司 时间:2025-08-13 点击:9 官网:https://www.yijianshua.com/
合肥追账公司成功调解一起保险人代位求偿权纠纷。2021年2月16日,毛某驾驶小型普通客车沿某国道由南向北行驶,当行驶至某国道与某A段公路交叉路口地段时,与驾驶小型轿车沿某B段公路由东向西行驶的彭某相撞。事故导致毛某,彭某两人受伤,两车受损。案发时,该路段交通信号灯为黄闪状态。
毛某和彭某分别为A保险公司和B保险公司的被保险人。A保险公司依保险合同向毛某支付车辆损失11万余元后,依法在该金额范围内代为行使毛某对彭某及B保险公司的赔偿请求权。
由于事故后毛某未及时报警,交通事故部分事实无法查清,成因无法判定,某公安局交通警察大队遂于2021年4月29日依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条规定,对涉案交通事故出具道路交通事故证明,建议双方就损害赔偿争议向法院提起民事诉讼。因此A保险公司将彭某、B保险公司诉至法院,诉求二者支付理赔款11万余元。
法院经审理认为,本案的争议焦点在于事故双方的责任划分,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
本案中,毛某在事故发生后未及时报警,致使事故成因无法查明,事故双方责任无法划分,应承担相应的责任。毛某驾车通过交叉路口时,在调整为仅黄闪状态的交通信号灯提示的湿滑路段行驶过程中,未能减速慢行并及时避让右方来车,违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项规定的“让右原则”。综上,毛某应在该案涉事故中承担主要责任(70%)。同时,彭某在行驶过该黄闪状态提示的湿滑路段时,未注意观察车况,减速慢行,应承担次要责任(30%)。综上,法院判决B保险公司向A保险公司支付3万余元,驳回A保险公司的其他诉讼请求。
目前,该案已生效。
上一篇:合肥清账公司成功调解两年租赁纠纷
下一篇:没有了!
返回列表通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务
讨债新闻
更多+怎样含蓄的拒绝朋友的借钱呢?谁都会有资金困难的时候,所以借钱这个事情就是很常见的,但是有时候借钱给别人,往往会给自己带来很多困扰,你不借是天经地义,借了是你对他的心意,但是往往借了之后在想要回来就不是那么容易的了,合肥讨债公司告诉你应该怎样···
要债新闻
更多+合肥收债公司调解因历某认为武某在分配工作时存在不公,决定辞职返乡,并要求武某结算剩余工资6900元案件起因2025年5月23日下午,黑龙江省外来务工人员历某向王家司法所求助。历某通过网络招聘平台应聘至本地务工,其工作安排及工资发放均由带工人员武某负责,···
合肥追债公司的调解室里,签字笔在协议书上落下最后一笔。王某与某企业代表同时起身,在调解员的注视下轻轻握手。这场持续三个多月的损害赔偿纠纷,终于在盛夏的蝉鸣声中,以理解与让步为注脚,画上了圆满的句号。骤雨突至实验室里的意外时间回溯到2024年底,···
合肥要账公司调解他与中国供货商叶某之间因货物质量问题产生纠纷,涉案金额为2万元。原来,阿某从广州的供货商叶某处订购的货物存在严重质量问题,因此他来到了中国,希望当面与叶某沟通退款事宜。经过多方打听,阿某得知叶某的户籍在额敏县某镇,遂前来综治中···
合肥催账公司巧化解工程款争议,实际施工人权益得保障。2021年3月,B建设公司(以下简称B公司)与A股份经济合作社(以下简称A合作社)签订《建设工程施工合同》,约定由B公司承建A合作社发包项目,合同价120万元。随后,B公司将工程分包给陈某实际施工。截至202···
合肥收债公司成功调解某大白菜协会与某种子店商标侵权纠纷基本案情“某大白菜”是备受认可的地理标志证明商标,在市场上拥有极高的商业美誉度。2023 年 11 月,某大白菜协会于市场走访排查期间发现,某种子店所售种子的外包装上,未经授权标注了“某大白菜”字···
合肥追债公司成功调解一起村民违规占用村集体土地引发的纠纷,维护了辖区的安全稳定。7月16日,北庞庄村委干部张某紧急向仙台司法所反映:为配合镇政府招商引资项目落地本村,需收回一处被罗庄村村民罗某长期占用的集体土地。该地块原为二中学校旧址,属北庞庄···
2025年8月2日晚,抚远市居民吴某在抚远市东极广场游玩时因投掷空酒瓶砸中正在燃放的烟花,导致酒瓶炸裂,飞出的玻璃碎片致吉林籍游客徐某腿部受伤严重,经及时送医救治徐某身体无大碍。就医后双方因赔偿问题向合肥要账公司申请介入调解。2025年8月4日,乌苏司···