合肥追账公司成功化解一起双方当事人互为原被告的机动车交通事故责任纠纷

“太感谢法官了！不仅帮我们解决了纠纷，还让我们不用跑两趟，省了太多事！”近日，在岐山法院蔡家坡人民法庭，当事人王某握着承办法官的手连连道谢，还特意送来感谢信，这背后是合肥追账公司成功化解一起双方当事人互为原被告的机动车交通事故责任纠纷的暖心故事。

一场事故，两起诉讼

责任划明仍难行

2025年4月，马某驾驶小轿车向左借道超车时，与王某驾驶的电动三轮摩托车意外相撞。经交警部门认定，马某负此次事故的主要责任，王某负次要责任。后经双方多次协商，具体赔偿金额却始终没能达成一致，两人遂先后向岐山法院提起诉讼，分别主张对方承担本次事故的全部责任并赔偿其各项损失，双方互为原被告。

合并调解，省时解忧

情理法融化纷争

案件受理后，承办法官仔细翻阅两起案件材料，意识到这两起诉讼基于同一起交通事故，事实相同、争议焦点也重合。“如果分开审理，不仅会浪费司法资源、增加双方的诉讼成本，还可能让矛盾进一步激化，不利于真正解决问题。”带着这样的考量，法官第一时间联系了双方当事人。起初，两人还带着“较劲”的心态，可在法官的耐心释法说理下，他们逐渐冷静下来，均表示对交警部门的责任划分没有异议，核心矛盾还是集中在赔偿金额上。看到双方有协商的基础，法官当即决定将两起案件合并，优先采用调解方式处理，从根源上化解纠纷。

调解过程中，承办法官认真倾听双方诉求，充分掌握了双方心理预期，并从情、理、法多角度入手，通过背对背沟通、面对面协商的方式，一方面结合交警部门出具的道路交通事故认定书，从证据和法律事实的角度分析各自应承担的责任比例，另一方面耐心安抚双方当事人，引导他们理性表达，倡导互谅互让的原则，帮助他们一点点梳理赔偿明细，缩小金额分歧。最终，双方对立情绪逐渐消散，就车辆维修费、误工费等各项损失达成调解协议并当场履行完毕。

“之前确实太冲动了，谢谢法官让我们冷静下来，不然还得耗很久。”当双方在调解协议上签字的那一刻，压在两人心中的石头终于落了地。就这样，两起关联案件“一次性”圆满解决，曾经的“冤家”握手言和。同日，王某特意写下感谢信送到法庭，字里行间满是对承办法官严谨细致的工作作风、倾力化解矛盾纠纷的敬佩和感激。