合肥催账公司成功调解一起货款拖欠起纠纷

合肥催账公司成功调解一起货款拖欠起纠纷。

案情简介

2022年3月，原告某金属公司与被告某制品分公司、某制品总公司签订《产品购销合同》，合同约定被告分公司、总公司向原告公司采购金刚轮等产品，结算方式为“先发货后付款，三个月内再次订货结清本次货款，未订货则第三个月结清”。合同履行过程中，原告公司按约交付了符合质量标准及合同约定的货物，经双方对账确认，确认货物总价为86653元，但付款期限届满后，被告分公司、总公司未按约定履行付款义务。原告公司多次通过书面、电话等方式催收货款无果，为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼，要求二被告支付货款本金86653元，并以该金额为基数，支付自合同约定应付款之日起至实际清偿之日止的逾期付款利息，以上款项合计暂计九万余元。

调解过程

调解员受理此案后，秉持“公平公正、高效便民”原则，首先分别与双方当事人进行一对一沟通，充分听取原告公司的诉求及举证意见，同时详细了解被告分公司、总公司关于资金周转困难的抗辩理由及实际经营状况。

调解过程中，调解员向二被告明确释法：其一，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，双方签订的《产品购销合同》合法有效，原告已全面履行供货义务，二被告未按约定支付货款的行为已构成违约，不仅需支付货款本金，还应承担逾期付款利息等违约责任；其二，拖欠货款的违约记录可能对企业征信造成不良影响，进而影响其后续商业合作及融资活动；另一方面，调解员亦向原告公司说明，商事纠纷若进入诉讼程序，可能面临审理周期长、执行环节繁琐、诉讼成本增加等问题，且可能彻底破坏双方潜在的商业合作关系，倡导双方秉持互谅互让原则，通过协商方式化解矛盾。经调解员多轮耐心劝导与细致斡旋，二被告充分认识到自身违约行为的法律后果，同意支付货款本金86653元，并与原告公司协商将逾期利息调整为九千余元；原告公司综合考虑被告实际经营困难，亦表示接受该调解方案。

最终，双方达成一致意见，签订书面调解协议，约定二被告按分期方式支付全部款项。至此，该起买卖合同纠纷得以圆满化解。此次纠纷的化解，为商事主体处理货款拖欠问题提供了重要指引：作为购货方，应严格按照合同约定及时履行付款义务，遇资金周转困难时，应主动与供货方沟通，协商延期付款或分期付款方案，而非消极拖延；作为供货方，面对货款拖欠情况，可先通过协商、书面催收等方式理性维权，协商无果时，可优先选择调解方式解决纠纷，避免矛盾升级。