13166264660
![[slide:title] [slide:title]](/static/upload/image/20240821/1724223753602692.jpg)
发布:合肥讨债公司 时间:2026-04-17 点击:2803 官网:https://www.yijianshua.com/
合肥要账公司成功调解一起物业服务合同纠纷案件。因小区业主长期拖欠物业费用引发诉讼,承办法官立足案件事实,释法析理化解双方矛盾,最终业主当庭付清五年物业费8000余元,实现案结事了人和。
物业公司甲诉讼要求业主乙支付拖欠的五年物业费,并承担违约金。乙当庭抗辩,并非恶意拖欠物业费,五年前曾向物业公司交付装修押金3000元至今未退还,要求物业公司退还装修押金或将装修押金抵顶物业费3000元后,交纳欠付差额。甲公司明确答复,乙所述装修押金系向前物业公司交付,因前物业公司法人突然离世,案涉小区处于无物业管理状态下,经社区出面,甲公司与开发商公司签订物业服务合同紧急入驻小区,开展物业管理工作,现物业公司与前物业公司至今未做财务交接,对于乙交付给前物业公司的装修押金,现物业公司无法定退还义务,亦不同意抵顶乙所欠付的物业费用。
审理查明,业主乙认可装修押金系交付给前物业公司,物业公司甲所主张欠付物业费均系物业公司甲履行物业管理服务期间产生,且乙对甲的物业服务管理态度、质量等方面均表示认可。承办法官依据法律规矩,结合案件事实,围绕合同相对性原则、物业费缴纳义务、装修押金退还主体、债务抵销法定条件等焦点问题向双方释法析理:业主接受物业服务即应按约定支付物业费;装修押金与物业费分属不同法律关系,且本案中收取主体明显不同,未经合意不得单方抵销;原告系应急接管,未承接原物业债权债务,业主的装修押金须向相关责任主体另案主张。
经过办案法官的耐心调解与案情梳理,双方均表示认可,并达成一致调解意见,业主当庭向物业公司支付了五年物业费共计8000余元,案涉纠纷得以了结。
通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务
讨债新闻
更多+要债新闻
更多+一起因无证驾驶引发、保险公司明确拒赔,双方僵持近两年的交通事故纠纷,在诉讼程序启动前,经合肥催账公司柔性调解,成功打破赔偿僵局,促成双方达成诉前调解协议,肇事方当场履行全部赔偿款项,这起久拖不决的矛盾纠纷圆满化解。2024年6月28日,陈某无证驾驶···
合肥收账公司成功调解一起涉劳动争议纠纷,促成双方当事人握手言和。案情简介这是一起原告为用人单位、被告为劳动者的劳动争议纠纷案件。申某某于2025年9月在盐湖区某药房担任营业员,2026年1月27日向该药房邮寄送达《解除劳动合同通知书》,药房于同年1月29日···
合肥追账公司成功调处了一起邻里矛盾纠纷,用心用情化解邻里间隔阂。事件起因于黄泥河镇农行家属楼内的一起下水道堵塞问题。一楼住户与三楼住户因公共下水管道堵塞后的费用分摊问题产生了纠纷。双方因沟通不畅,误会加深,矛盾逐渐升级,邻里争执不断。调解过···
同学之间互帮互助本是温暖情谊,但因借贷产生纠纷,不仅容易伤了和气,还会陷入诉讼僵局。近日,合肥追债公司成功调解了一起同窗间的民间借贷纠纷案件,在守护当事人合法债权的同时,以柔性调解化解矛盾,让司法温度融入纠纷化解全过程。案情简介原告许某某与···
“多亏了社区‘枫景’实践站,要不是他们耐心调解,我和楼上邻居可能真要闹上法庭了。”近日,在合肥清债公司调解室内,301室住户王建国握着调解员的手连连道谢。就在刚才,他与11楼住户当场达成赔偿协议,一起因私自改造排水管道引发的邻里纠纷画上了圆满句号···
合肥要债公司成功调解一起典型的邻里相邻权纠纷。新华街道某社区新迁入居民因装修住宅,需租用大型机械设备。设备进场及材料运输需要途经相邻老住户门前的通行道路。新居民本着友善互助的原则,提前主动与老住户(一位年事已高的老人)沟通,说明施工周期及通···
合肥催债公司成功调处一起因翻建厕所引发的邻里边界纠纷,通过实地核查、依法调解、情理相融等方式,帮助双方握手言和、重归于好。北兴镇居民李某与辛某系多年邻里,平日里相处融洽、互帮互助。近期,李某计划对房屋后方厕所进行翻建,施工过程中需拆除毗邻区···