17821111331
![[slide:title] [slide:title]](/static/upload/image/20240821/1724223853548259.jpg)
发布:合肥讨债公司 时间:2025-10-29 点击:58 官网:https://www.yijianshua.com/
合肥收账公司通过耐心细致的调解,成功化解一起因非婚同居关系引发的财产及子女抚养纠纷。案件中,原告与被告曾共同生活多年并育有两名子女,但感情破裂后因财产分割与子女抚养问题争执不下。在法官情理法交融的调解下,双方最终放下对立,就子女抚养及财产分割达成一致,实现了纠纷的圆满解决。
“孩子是纽带,不是筹码”
调解初期,双方对七岁女儿与四岁儿子的抚养权归属各执一词。法官敏锐捕捉到孩子常年分别随父母生活的现实,从儿童利益最大化原则出发,引导当事人理性思考。通过分析子女的成长环境、情感依赖与教育连续性,法官提出“维持现有生活稳定性”的方案:女儿由被告继续抚养,儿子由原告抚养,双方互不支付抚养费。这一安排既尊重了孩子的生活现状,也避免了因抚养费问题引发后续矛盾,互相保障子女探视权,最终被双方欣然接受。
“无证之财”如何分割?
案件另一难点在于原告主张分割同居期间采挖虫草、贝母所得的20万元共同财产,却未能提供任何证据。面对“无账可查、无据可依”的困境,法官并未简单驳回诉求,而是从事实出发,结合本地经济习惯与生活常理,向双方释明同居关系中的财产认定规则。法官指出,非婚同居财产分割需以“共同出资、共同劳动”为前提,且主张方负有举证责任。在反复沟通中,原告意识到证据缺失的风险,最终同意由被告支付6万元作为财产折价补偿,为这段经济纠纷画上句号。
法官析法
非婚同居的法律风险警示——本案虽以调解告终,但折射出非婚同居关系中普遍存在的法律隐患。法官借此提醒公众:
1.财产归属模糊易生纠纷:同居期间财产若无明确约定或证据,分手时难以认定共有属性,尤其涉及生产经营收益、不动产等大额资产时,易引发争议;
2.子女权益保障不足:非婚生子女虽享有与婚生子女同等权利,但抚养费、探望权等问题若未通过协议或裁判明确,可能影响孩子健康成长;
3.遗产继承缺乏保障:一方去世时,另一方无法自动获得法定继承权,需依赖遗嘱或生前赠与;
通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务
讨债新闻
更多+
怎样含蓄的拒绝朋友的借钱呢?谁都会有资金困难的时候,所以借钱这个事情就是很常见的,但是有时候借钱给别人,往往会给自己带来很多困扰,你不借是天经地义,借了是你对他的心意,但是往往借了之后在想要回来就不是那么容易的了,合肥讨债公司告诉你应该怎样···
要债新闻
更多+合肥收债公司成功调解周某某诉朱某某离婚纠纷。【基本案情】2024年3月1日周某某与朱某某通过中介公司相亲认识,3月4日办理了结婚登记,周某某支付朱某某彩礼20万元。3月14日,朱某某以旅游为由离开周某某,经周某某多次催促要求朱某某返回与其共同生活,朱某某···
合肥追债公司调解一起涉及残疾人权益的家庭财产分割纠纷。一、案件起因本案为一起涉及残疾人权益的家庭财产分割纠纷。张某系残疾人,原由其哥哥担任监护人。父母去世后,哥哥将登记在张某名下的房产过户至自己名下。2024年6月哥哥病逝后,嫂子杨某计划出售该房···
合肥要账公司成功调解一起车辆挂靠经营合同纠纷案件。该案中,被告王某某将其车辆挂靠于原告某运输公司名下经营。挂靠期间,王某某累计拖欠原告各项费用数万元,经多次催告仍未支付。原告遂停止为其车辆代缴2025年度保险费,并诉至法院。案件审理期间,承办法···
合肥催账公司成功调解一起因车辆借用及贷款偿还引发的合同纠纷案件。促成双方当事人互谅互让达成调解协议,实现案结事了,既维护了当事人合法权益,也化解了矛盾纠纷。张某与李某曾为情侣关系,恋爱期间,二人协商以张某名义贷款购买二手轿车,车辆却由李某实···
合肥收债公司成功调解了三起特殊劳动争议案件。与以往案件不同,该系列案件的原告和被告均为视力障碍者。承办法官以细致入微的司法服务,让矛盾在温暖中化解,也让司法的温度直抵特殊群体心间。该系列案件的被告为一家按摩院,三名原告均为其盲人按摩技师。今···
合肥追债公司调解赵某向解某借款1万元,赵某于当日向解某出具了一张借条,解某向赵某催讨借款无果,遂起诉至法院。一审法院审理后作出判决,被告(赵某)不服提起上诉。经二审审理,认为一审认定事实清楚,适用法律正确,维持一审判决。案件虽小,但双方矛盾较···
合肥要账公司成功调解了一起发生于同事之间的民间借贷纠纷,促使双方当事人冰释前嫌,重归于好。<案件背景>»当事人关系:·申请人刘某与王某曾系同事,相处融洽。»借款经过:·2022年8月18日,王某因家中急需用钱,向刘某借款人民币50,000元,承诺短期···