17821111331
![[slide:title] [slide:title]](/static/upload/image/20240821/1724223853548259.jpg)
发布:合肥讨债公司 时间:2025-11-11 点击:0 官网:https://www.yijianshua.com/
合肥收账公司调解一场涉及9万余元工程款、牵扯两方被告的纠纷。“没想到不用再跟公司扯皮,还能分期还款,真是太感谢法官了!”拿到调解书的江某如释重负,而另一边的常某也终于放下了悬了半年的心事——这场涉及9万余元工程款、牵扯两方被告的纠纷,最终以8万元分期支付的调解方案画上句号,既化解了施工方的回款焦虑,也体谅了实际施工人的经济困境。
时间回到2021年,江某因不具备独立承揽工程资质,选择挂靠某建筑公司,以该公司名义与常某签订施工协议。工程如期完工且验收合格后,约定的工程款却迟迟未兑现。多次催讨无果后,2024年初,常某一纸诉状将江某与被挂靠公司一并告上法庭,要求支付9万余元工程款及利息,合计11万余元。
案件受理后,承办法官并未简单推进庭审,而是先梳理纠纷核心:被挂靠公司虽为协议名义主体,但实际施工、结算均由江某负责,若机械判决公司承担连带责任,可能引发后续追偿纠纷,反而拉长矛盾解决周期;而江某虽认可欠款事实,却提出近期资金周转困难,无力一次性支付全款,双方在责任主体和付款能力上的分歧,成了调解的关键卡点。
“您起诉公司是担心回款无保障,但江某才是实际受益人,咱们先聚焦核心还款责任;江某这边,常某已经同意让利,分期支付也能减轻你的压力,咱们互相退一步,事情才能更好地了结。”法官分别与双方沟通,既向常某释明挂靠关系下的责任划分,也向江某强调逾期付款的法律风险。经过多轮沟通,常某主动提出撤回对被挂靠公司的起诉,将还款责任明确到江某身上,同时同意将总金额降至8万元;江某也承诺分两期支付。
“这起案件的调解,不仅为当事人节省了庭审、上诉的时间成本,更避免了‘案结事未了’的后续麻烦。”承办法官表示,在涉挂靠工程纠纷中,常会出现“名义主体”与“实际责任人”分离的情况,若一味追求判决,可能导致一方胜诉却难执行、另一方背负额外责任的双重困境。此次调解通过“明确责任+合理让利+分期支付”的组合方式,既保障了施工方的合法权益,也给了实际欠款人喘息空间,真正实现了法律效果与社会效果的统一。
上一篇:合肥讨账公司成功化解原告某火锅店与被告某公司财产损害赔偿纠纷
下一篇:没有了!
返回列表通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务
讨债新闻
更多+
怎样含蓄的拒绝朋友的借钱呢?谁都会有资金困难的时候,所以借钱这个事情就是很常见的,但是有时候借钱给别人,往往会给自己带来很多困扰,你不借是天经地义,借了是你对他的心意,但是往往借了之后在想要回来就不是那么容易的了,合肥讨债公司告诉你应该怎样···
要债新闻
更多+合肥收债公司成功调解了一起涉农土地纠纷,有效维护了群众合法权益与企业正常生产秩序。中铁四局集大铁路一分部因施工需要占用丰镇市红砂坝镇三义永村木匠沟17.8亩林地,木匠沟村几户村民与施工方因补偿金额问题产生分歧,引发纠纷。为确保中铁四局项目顺利推···
合肥追债公司高效调解化干戈 一日速解货款纠纷。案情简介事情源于2025年5月中旬,史先生与李先生经口头协商,由史先生向李先生提供价值共计20万元的混凝土。货物交付后,李先生却以各种理由拖延支付货款。数月来,史先生多次催要未果,这笔迟迟不到的货款成了···
“大家快来核对一下各自的信息和金额有没有错误,咱们的工资有着落啦!”2025年10月11日,在合肥要账公司诉讼服务大厅里,几位工人代表给其他当事人发了消息。更多工人陆续赶来,他们手上传阅着资料表格,脸上带着纠纷即将解决的喜悦。此前,永春法院立案庭的···
近日,一场因“赊账”与“借款”交织而起的民间借贷纠纷,在合肥催账公司的耐心调解下得以圆满解决。这起原本可能对簿公堂、亲情破裂的案件,最终以被告主动履行、原告自愿撤诉告终。据了解,原告一家以经营小店为生,被告既是店中顾客,也与原告有亲戚关系。···
合肥收债公司成功调解一起赡养费纠纷案件,在法官的耐心调解下,原本拒绝履行赡养义务的两个子女主动承诺承担责任,王大爷夫妇申请撤回起诉,这场赡养纠纷得以温情化解。案情回顾王大爷与张大妈结婚四十余年,如今均已年过七旬,两人身体机能衰退,早已丧失劳···
合肥追债公司成功调解一起标的额高达7000余万元的建设工程施工合同纠纷。案情简介该案中,原、被告双方围绕工程项目结算标准、分包工程款抵扣等核心问题分歧严重,矛盾尖锐对立。案件涉及建设工程领域多项专业技术问题,依常规诉讼流程需委托专业机构进行鉴定···
合肥要账公司成功调解了一起财产损害赔偿纠纷,有效维护了村民的合法权益。闻令即动,当好矛盾化解的“先锋队”5月中旬的一天,道县某矿业公司施工造成四马桥镇陈杨村李某和许某两家的房屋墙体产生裂缝。之后,双方就赔偿问题争执不下,村民以房屋存在安全隐患···