13216769979
发布:合肥讨债公司 时间:2025-07-10 点击:3 官网:https://www.yijianshua.com/
合肥收账公司成功调解牛啃食玉米苗引发纠纷双方对簿公堂互不相让
从针锋相对到握手言和先行调解让纠纷从“有结”到“有解”
案情回顾
家住宝泉岭某农场的种植户张某怎么也没想到,自己精心照料的玉米田会成为牛群的“自助餐厅”。
今年6月,张某在巡田时发现赵某家的牛群正在地里肆意踩踏,嫩绿的玉米苗被啃得七零八落,在经过询问得知,赵某家的牛群还“光顾”了李某等三家的玉米田,气愤的张某当即联合李某等人找到赵某要求其赔偿。
我的牛也就吃了几株玉米苗,让我赔这么多钱,凭啥?
那是几株秧苗的事儿吗?你家牛都把我们几家苗踩坏了,你知道给我们造成多大损失吗!
对于赔偿金额几人迟迟未能商谈妥当,一怒之下张某等人将赵某诉至法院,要求申请司法鉴定,确定赔偿金额。
听了张某等人的诉求,承办法官认为,若启动司法鉴定,不仅耗时数月,鉴定费可能远超赔偿金,反而导致损失扩大。更何况赵某与张某等人熟识多年,采取调解的方式更能让几人在解开“法结”的同时化解“心结”。
但究竟损失到何种程度,需要多少赔偿,承办法官也不能轻下断言,而赔偿的金额又正是化解矛盾的关键点。
在一番思索后,承办法官想到了萝北县共青人民调解委员会人民调解员,该人民调解员有三十多年农业生产经验,是农业生产方面的专家,此外,她还是个热心肠的人,谁家遇上矛盾纠纷,时常帮忙调解劝和,辖区群众对于她的话也比较信服。
在经过几人同意后,承办法官便将该纠纷委托给人民调解员开展先行调解工作。在开展调解工作前,她前往张某等人家的玉米地,通过现场勘查分析现场啃食情况,结合农时、气象等分析玉米苗后期恢复情况,做出初步的经济损失判断,但对于相关损失具体数额计如何算,需要考虑到哪些因素,这些需要专业的法律知识作为依托,人民调解员找到承办法官,在法官的专业法律指导下,制定了合理的赔偿调解方案。随后人民调解员将自己的分析向赵某与张某等人详细讲明,看几人没有对此提出异议,人民调解员趁热打铁精准剖析矛盾焦点与关键因素,通过《民法典》中关于饲养动物损害责任的相关法律规定,让赵某认识到自身管理疏漏应担之责。又从情理角度劝说张某等换位思考,体谅赵某的不易。经过人民调解员情、理、法并重的沟通协调,双方就赔偿金额达成共识,赵某不仅当即履行了赔款还向张某等人承诺今后会管好自家牛群。至此双方矛盾化解,握手言和。
下一篇:没有了!
返回列表通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务
讨债新闻
更多+怎样含蓄的拒绝朋友的借钱呢?谁都会有资金困难的时候,所以借钱这个事情就是很常见的,但是有时候借钱给别人,往往会给自己带来很多困扰,你不借是天经地义,借了是你对他的心意,但是往往借了之后在想要回来就不是那么容易的了,合肥讨债公司告诉你应该怎样···
要债新闻
更多+合肥收债公司成功化解一起多年的农资买卖合同纠纷。案件当事人当庭签订调解协议,矛盾得以快速平息,彰显了司法为民的温度与力度。基本案情原告闫某在本地经营农资商店,被告王某、刘某、冯某均为其老客户。2001年至2004年期间,三被告多次在闫某处购买种子、···
合肥讨账公司成功化解一起矛盾纠纷,为市民争取应有的赔偿,有效维护辖区和谐稳定。案情简介2025年6月,崖州区人民调解委员会受理了一宗纠纷。来访人吴某平向调委会工作人员表示,其受雇于赵某科,在崖州区某某村进行工作。2025年6月1日上午,吴某平在工作过程···
合肥清账公司成功化解刘总旗村刘某与邻居长达数年的土地纠纷。从寒风裹着毛领大衣反复调解,到炎夏身着夹克短袖敲定协议,这场跨越半年的调解攻坚,最终以“六尺巷”的礼让精神为钥,打开了邻里和解之门,赢得村民广泛赞誉。纠纷肇始于土地边界争议,多年来双···
合肥催债公司成功调解一起商标侵权纠纷,有力维护了企业合法权益,彰显了知识产权保护力度。永州某生态农业开发公司在实际使用过程中自行改变其注册商标的字体大小及布局,突出使用其中部分字样,与永州市某绿色食品公司的注册商标构成近似,引发争议。接到投···
合肥要债公司成功追回拖欠一测绘公司工程款120万元到账某测绘公司是一家中小民营企业,作为乙方完成了测绘工作后只拿到合同约定一半的费用,甲方提出增项增量工作却不愿签订书面补充合同,且不支付增项费用。某测绘公司将某控股公司、某控股公司分公司及分公司···
7宗案件,800万元,关系到同一家企业、同一个诉求。这是由合肥讨账公司审理的一批买卖合同纠纷案。南海某建筑工程公司因市场突变导致工程量减少、资金链断裂,拖欠7家供应商货款共计800多万元。企业无力一次性偿还欠款,濒临破产。如果简单一判了之,可能引发···
合肥追债公司成功调解审结一起承揽合同纠纷案。通过承办法官的协调,双方当事人各退一步,握手言和,对合同款履行期限及利息计算方式达成一致,并以调解方式结案。2019年,尹某、刘某从白某处承揽工程,工程结束后,白某陆续支付了部分合同款,仍拖欠33万元未···