13216769979
发布:合肥讨债公司 时间:2025-08-12 点击:2 官网:https://www.yijianshua.com/
合肥讨账公司成功调解13位农民工拿到工资。2024年1月的献县,寒风卷着街角的积雪打在脸上像刀割一样。就在这样的日子里,13位农民工兄弟走进了县人民调解中心的大门。他们的衣服上还沾着工地的尘土,在递材料时,他们手掌上磨出的老茧格外明显。领头的张某攥着皱巴巴的工资单,声音里带着哭腔:“调解员同志,我们从去年4月等到现在,孩子等着交学费,家里老人等着钱买药。年关就要到了,我们实在是走投无路了……” 邵雷照看见张某眼角有泪光在闪,那是男子汉被生活压弯脊梁却不愿倒下的倔强。这是怎样的等待啊!300个日夜,他们在脚手架上顶着烈日挥汗,在寒风里抱着水管作业,换来的却是包工头王某一次又一次的“再等等”。邵雷照握住张大哥粗糙的手说:“兄弟,咱们不着急,你慢慢说,这事儿咱们一定管到底。”那一刻,邵雷照在他们的眼神里看到了一丝期盼,就像在漫漫长夜里看见远处有一盏灯。他当场立下军令状:一周之内,一定让大家拿到血汗钱!听到这句话时,13位农民工互相看着,眼里的怀疑慢慢变成了希望——那是一种被人捧在手心的温暖,是漂泊者终于找到依靠的安心。
安抚好农民工兄弟们的情绪,邵雷照转身拨通了王某的电话。电话那头传来不耐烦的声音:“我也没钱啊,甲方没给我工程款。”“同志哥,这不是理由啊!《保障农民工工资支付条例》明确规定,不能以工程款未结为由拖欠农民工工资,这是法律的底线也是红线!”调解员带着法条上门,从法理讲到人情:“你也是从农村出来的,想想看,要是你家老人孩子等着钱过年,却一分都拿不到,你心里是什么滋味?”邵雷照运用情、理、法相结合的调解方式,长时间进行沟通协调。说到最后,王某的头越来越低,突然叹了口气:“我知道事情的严重性了。我保证2月8日前结清,他们44万4640元工资,一分都不会少。”
但邵雷照他们知道,光有口头承诺还远远不够。他们第一时间让双方签订了人民调解协议,又马不停蹄跑到城关法庭做了司法确认。当法官盖上公章的那一刻,张某摸着协议上的红手印说:“这下终于踏实了!”可调解员没敢松懈,每天打电话跟进。直到1月22日那天,张某发来一条消息:“钱到账了,谢谢你们让我们能安心回家过年!”从接案到结案,只用了5天!5天时间,让13个家庭的年夜饭有了温度,让44万血汗钱回到了主人手中!
公平正义不应只是法条上的文字,更应该是13位农民工拿到工资时的笑脸,是每个劳动者不再为“薪事”发愁的安心。那5天里,邵雷照他们跑酸了双腿、说哑了嗓子。
下一篇:没有了!
返回列表通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务
讨债新闻
更多+怎样含蓄的拒绝朋友的借钱呢?谁都会有资金困难的时候,所以借钱这个事情就是很常见的,但是有时候借钱给别人,往往会给自己带来很多困扰,你不借是天经地义,借了是你对他的心意,但是往往借了之后在想要回来就不是那么容易的了,合肥讨债公司告诉你应该怎样···
要债新闻
更多+合肥追债公司的调解室里,签字笔在协议书上落下最后一笔。王某与某企业代表同时起身,在调解员的注视下轻轻握手。这场持续三个多月的损害赔偿纠纷,终于在盛夏的蝉鸣声中,以理解与让步为注脚,画上了圆满的句号。骤雨突至实验室里的意外时间回溯到2024年底,···
合肥要账公司调解他与中国供货商叶某之间因货物质量问题产生纠纷,涉案金额为2万元。原来,阿某从广州的供货商叶某处订购的货物存在严重质量问题,因此他来到了中国,希望当面与叶某沟通退款事宜。经过多方打听,阿某得知叶某的户籍在额敏县某镇,遂前来综治中···
合肥催账公司巧化解工程款争议,实际施工人权益得保障。2021年3月,B建设公司(以下简称B公司)与A股份经济合作社(以下简称A合作社)签订《建设工程施工合同》,约定由B公司承建A合作社发包项目,合同价120万元。随后,B公司将工程分包给陈某实际施工。截至202···
合肥收债公司成功调解某大白菜协会与某种子店商标侵权纠纷基本案情“某大白菜”是备受认可的地理标志证明商标,在市场上拥有极高的商业美誉度。2023 年 11 月,某大白菜协会于市场走访排查期间发现,某种子店所售种子的外包装上,未经授权标注了“某大白菜”字···
合肥追债公司成功调解一起村民违规占用村集体土地引发的纠纷,维护了辖区的安全稳定。7月16日,北庞庄村委干部张某紧急向仙台司法所反映:为配合镇政府招商引资项目落地本村,需收回一处被罗庄村村民罗某长期占用的集体土地。该地块原为二中学校旧址,属北庞庄···
2025年8月2日晚,抚远市居民吴某在抚远市东极广场游玩时因投掷空酒瓶砸中正在燃放的烟花,导致酒瓶炸裂,飞出的玻璃碎片致吉林籍游客徐某腿部受伤严重,经及时送医救治徐某身体无大碍。就医后双方因赔偿问题向合肥要账公司申请介入调解。2025年8月4日,乌苏司···
合肥催账公司调解林某诉潍坊某渔具有限公司、浙江某网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷原告:林某被告一:潍坊某渔具有限公司,被告二:浙江某网络有限公司基本案情原告林某享有第201830XXXX61.0号“假饵(多功能)”外观设计专利权,该外观设计专利的申请日···